Джеймс Макгилл

УД закрыто по амнистии после жалобы в прокуратуру. Дознаватель обломился с "деятельным раскаянием". Вопрос исчерпан.

 

Дознаватель твердит, что по амнистии дело закрыть не может, якобы позиция прокурора - передавать дело в суд.

Палки статистика(((. Выход дел в суд.

Заявите ходатайство дознавателю, только через канцелярию, и пусть извратится с отказным постановлением, которое суд (в порядке 125 й) признает не законным 

 

С технической стороны - ходатайство дознавателю можно отправить по почте?

Вот лихой заруб полиционеров по Вашему вопросу:
https://police-russia.com/showthread.php?t=85757

Весь "заруб полиционеров" идёт вокруг того, как получить согласие подозреваемого на прекращение УД, которое можно подшить в это УД?

В том-то и дело, подозреваемым собственноручно заявление - согласие писалось, для чего подозреваемый прибыл в близлежащий отдел полиции. Откуда это заявление отправили в город, в котором ведется УД.

А дальше, что-то непонятное идёт. Дознаватель твердит, что по амнистии дело закрыть не может, якобы позиция прокурора - передавать дело в суд.

 

Есть у дознавателя заявление подозреваемого о согласии на прекращение уголовного дела по амнистии.

А где доказательства, что именно подозреваемый написал это заявление? Что ему были разъяснены последствия прекращения дела по этому основанию?

 

Заявление писалось так как это требовал сотрудник отдела розыска (якобы чтобы убрать из федерального розыска и прекратить это дело по срокам давности) в отделении полиции, но другого города. Только потом, после получения этого заявления, дознаватель отыграл назад, заявив, что только через суд или "деятельное раскаяние".

Есть подозреваемый по ч. 1 ст. 330 УК. Ранее не привлекавшийся. Дело с 2013 года. Под амнистию в связи с 70-летием Победы подходит (или, вдруг, нет?). Согласно Постановлению № 6578-6 ГД о порядке применения амнистии "на органы дознания и органы предварительного следствия возлагается применение Постановление № 6576-6 ГД об амнистии в отношении подозреваемых и обвиняемых, дела и материалы о преступлениях которых, находятся в производстве этих органов". Получается, что прекращение УД по амнистии это обязанность дознавателя, а не право?

Человек числится в розыске. Периодически выходит на связь с дознавателем. Есть у дознавателя заявление подозреваемого о согласии на прекращение уголовного дела по амнистии. Но УД не прекращают и прекращать не хотят. Предлагают только через суд или "деятельное раскаяние".

Что делать подозреваемому, чтобы УД прекратить?

Жалоба в областную прокуратуру отписывается в районную прокуратуру. Где и благополучно сдыхает. Жалоба на отсутствие ответа по первой жалобе областной прокуратурой отписывается в районную прокуратуру. Где и она благополучно сдыхает. Что дальше?