пример из судебной практики: работник подделал один из реквизитов документа - штамп о проведении предрейсового медицинского осмотра.
Отношения трудовые, но юрлицо наказано по КоАП РФ.
Работник не наказан.
Скрытый текст
Туапсинским городским судом Краснодарского края
общество с ограниченной ответственностью было признано
виновным в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ст. 19.23 КоАП РФ.
Из материалов дела об административном правонарушении
следует, что водитель Л., работающий в обществе, управлял
автомобилем и был остановлен сотрудниками отделения
технического надзора ОГИБДД отдела МВД России по
Туапсинскому району.
При проверке технического состояния вышеуказанного
транспортного средства было установлено, что суммарный
люфт рулевого управления составил 20 градусов, в связи
с чем в отношении водителя Л. было возбуждено
административное производство по ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ.
При проверке документов водитель предъявил путевой
лист А N 45-С, срок действия которого - с 1 по 15 сентября
2012 года, однако с датой прохождения предрейсового
медицинского осмотра 03.09.2012, без расшифровки подписи
медицинского работника.
Опрошенный по данному факту водитель Л. пояснил, что
собственником транспортного средства является
вышеуказанное общество.
19.07.2012 водитель Л. был направлен в командировку на
территорию Туапсинского района, в поселок Октябрьский,
где организацией ведется контроль за качеством выполнения
работ по прокладыванию нефтяного трубопровода.
Перед выездом на линию предрейсовый медицинский осмотр
он не проходит, предрейсовый контроль технического
состояния вышеуказанного автомобиля не осуществляется.
Так было и 06.09.2012, водитель Л. по распоряжению
начальника участка Ш. без прохождения предрейсового
медицинского осмотра и проведения предрейсового контроля
технического состояния автомобиля выехал на линию, где
был остановлен сотрудниками ОГИБДД.
При проверке документов водитель Л. предъявил путевой
лист А N 45-С, срок действия которого - с 1 по 15 сентября
2012 года.
В данном путевом листе водитель Л. расписался за
должностное лицо - механика Е., кроме того, вышеуказанный
водитель расписался за вымышленного медицинского
работника в штампе о проведении предрейсового
медицинского осмотра.
Виновность общества в совершенном административного
правонарушении, предусмотренном ст. 19.23 КоАП РФ,
подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от
05.11.2012, согласно которому ООО допустило подделку и
использование штампа о проведении предрейсового
медицинского осмотра, рапортом старшего инспектора
ОТН ОГИБДД отдела МВД России по Туапсинскому району,
определением о возбуждении дела об административном
правонарушении и проведении административного
расследования от 07.09.2012, заключением эксперта,
протоколом личного досмотра, путевым листом легкового
автомобиля, объяснением Л., протоколом об отстранении от
управления транспортным средством, протоколом о
запрещении эксплуатации транспортного средства.
С учетом изложенного суд пришел к выводу о доказанности
виновности общества в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 19.23 КоАП РФ, и
назначил обществу административное наказание в виде
штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей
(Постановление Туапсинского городского суда Краснодарского
края от 22.11.2012).
В данном случае субъектом административного
правонарушения было признано юридическое лицо,
допустившее подделку и использование штампа о проведении
предрейсового медицинского осмотра, а не водитель
общества, который расписался в указанных в Постановлении
документах за соответствующих должностных лиц, тем самым
собственноручно совершил подделку документов.
Туапсинским городским судом Краснодарского края
общество с ограниченной ответственностью было признано
виновным в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ст. 19.23 КоАП РФ.
Из материалов дела об административном правонарушении
следует, что водитель Л., работающий в обществе, управлял
автомобилем и был остановлен сотрудниками отделения
технического надзора ОГИБДД отдела МВД России по
Туапсинскому району.
При проверке технического состояния вышеуказанного
транспортного средства было установлено, что суммарный
люфт рулевого управления составил 20 градусов, в связи
с чем в отношении водителя Л. было возбуждено
административное производство по ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ.
При проверке документов водитель предъявил путевой
лист А N 45-С, срок действия которого - с 1 по 15 сентября
2012 года, однако с датой прохождения предрейсового
медицинского осмотра 03.09.2012, без расшифровки подписи
медицинского работника.
Опрошенный по данному факту водитель Л. пояснил, что
собственником транспортного средства является
вышеуказанное общество.
19.07.2012 водитель Л. был направлен в командировку на
территорию Туапсинского района, в поселок Октябрьский,
где организацией ведется контроль за качеством выполнения
работ по прокладыванию нефтяного трубопровода.
Перед выездом на линию предрейсовый медицинский осмотр
он не проходит, предрейсовый контроль технического
состояния вышеуказанного автомобиля не осуществляется.
Так было и 06.09.2012, водитель Л. по распоряжению
начальника участка Ш. без прохождения предрейсового
медицинского осмотра и проведения предрейсового контроля
технического состояния автомобиля выехал на линию, где
был остановлен сотрудниками ОГИБДД.
При проверке документов водитель Л. предъявил путевой
лист А N 45-С, срок действия которого - с 1 по 15 сентября
2012 года.
В данном путевом листе водитель Л. расписался за
должностное лицо - механика Е., кроме того, вышеуказанный
водитель расписался за вымышленного медицинского
работника в штампе о проведении предрейсового
медицинского осмотра.
Виновность общества в совершенном административного
правонарушении, предусмотренном ст. 19.23 КоАП РФ,
подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от
05.11.2012, согласно которому ООО допустило подделку и
использование штампа о проведении предрейсового
медицинского осмотра, рапортом старшего инспектора
ОТН ОГИБДД отдела МВД России по Туапсинскому району,
определением о возбуждении дела об административном
правонарушении и проведении административного
расследования от 07.09.2012, заключением эксперта,
протоколом личного досмотра, путевым листом легкового
автомобиля, объяснением Л., протоколом об отстранении от
управления транспортным средством, протоколом о
запрещении эксплуатации транспортного средства.
С учетом изложенного суд пришел к выводу о доказанности
виновности общества в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 19.23 КоАП РФ, и
назначил обществу административное наказание в виде
штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей
(Постановление Туапсинского городского суда Краснодарского
края от 22.11.2012).
В данном случае субъектом административного
правонарушения было признано юридическое лицо,
допустившее подделку и использование штампа о проведении
предрейсового медицинского осмотра, а не водитель
общества, который расписался в указанных в Постановлении
документах за соответствующих должностных лиц, тем самым
собственноручно совершил подделку документов.