Hayden

В любом случае.

А в случае, если данная писанина начала рассылаться через почту России членам СНТ? Насчитали уже 45 писем... а получателей больше 300...

Господа, подскажите пожалуйста, может ли пристав требовать исполнить решение суда в первоначальном виде, если решение было разъяснено по заявлению самого пристава, и в связи с разъяснением произошла утрата возможности исполнения? (Судья отчудила...)

Если вам просто лень копировать документы, и предоставлять их вы не отказываетесь, то разумно связаться с исполнителем и договориться, что бы они принесли вам оригинал запроса, а вы им дадите оригиналы документов для изучения. В свою очередь, они если чем-то заинтересуются, могут самостоятельно сделать копии. Если причина отсутствия желания иная, то "лучшая защита это нападение". Но это чревато...

Во-первых, предоставление данных документов предоставит к ним доступ лицам, которым они не предназначены, т.к. ОБЭП обязан будет ознакомить заявителей с материалами дела... Во-вторых, отдав оригиналы, мы рискуем остаться ни с чем, поскольку в свете некоторых событий у нас появилась стойкая уверенность в связи заявителей с сотрудниками сего ведомства... В-третьих, у нас банально нет ксерокса и денег на производство копий))) Это основные причины...

 

В шапке запрос к физ.лицу, что удивительно само по себе, т.к. доки (не копии) просят НКО (ТСН).

Пусть физлицо отпишется, что не имеет в распоряжении запрошенных документов.

 

Правда тогда могут прийти и тупо все изъять)

 

Предполагаю, что далее они исправят свою оплошность и прилетит очередное письмо, а в шапке появится должность... Наши дальнейшие действия?

Придут куда? В ветхое здание, где администрация сидит? Да ради бога.... Пока дойдут, метровые сугробы расчистят....Там кроме щелей ничего нет... Кстати, приход должен быть чем-то обоснован?

Господа, приветствую!

Нам тоже прилетело письмо счастья правда по e-mail со странного адреса obep.pk@mail.ru. Почту России, видимо, товарищи не осилили...

В шапке запрос к физ.лицу, что удивительно само по себе, т.к. доки (не копии) просят НКО (ТСН).

В производстве ОМВД России такого то района находится материал проверки, зарегистрированный в КУСП с таким то номером.

Обоснование - ст.13 ФЗ "О полиции" и ст.6. ФЗ об ОРД.

Прошу предоставить в наш адрес финансово-хозяйственную документацию НКО за 2013-2017 года.

Дальше как и у большинства начальник (непонятно чего) и подпись... Есть у меня подозрение, что подпись не начальника, поищу его ответы нам...Печати нет...

Очень хочется их послать, копировать 5 лет (7 архивных папок+договора) нет ни средств, ни желания... Нас уже проверила своя ревизия, с соответствующими документами на выходе...Проверку они осуществляют по заявлению доброжелателя(не учредителя) по схеме заява депутату-мособл прокуратура - районная прокуратура - обэп... Как с наименьшими потерями отказать им? У нас есть положение о ком тайне (все деньги у НКО - личные средства учредителей, а их больше 300, и согласно НК все эти деньги ни доходов, ни расходов не образуют - все целевое финансирование по решению учредителей в рамках уставной деятельности).