Andreyy

Уважаемые специалисты, Здравствуйте. В исковом заявлении (СОЮ) было изначально заявлены два требования. 1. О истребовании имущества из чужого незаконного владения 2. О возмещении убытков. Так и было заявлено, по пунктам.

Оба требования полностью связаны одним имуществом (гараж) В ходе судебного разбирательства мне удалось отбиться от возмещения убытков.

Истец дважды отказывался (изменял) требования в части убытков. С начало на 50%, далее снял полностью.

Выносились определения суда, судом истребовались доказательства (именно по убыткам), всё заносилось в протокол...

Получаю мотивированное решение суда, а в нём ни слова про убытки и про то, что три заседания фактически только их и разбирали..

Вообще ничего нет.

Судья пишет "Истец обратился в суд с иском о востребование имущества из незаконного владения" И всё, далее только про само имущество.

Нигде в тексте ни разу про убытки.

Вопрос.

Является ли это нарушением ст. 198 ГПК РФ и можно ли это попробовать использовать в апелляции для отмены решения ?

Ведь судья должен был описать всё то, что было в процессе по второму требованию, да и сам иск, содержал два требования, а не одно как пишет судья в решении. Спасибо заранее.

В чем практический смысл вопроса?

 

Наверное, вот в этом.

В росреестре по Москве говорят, что от частных лиц больше не принимают такие документы и всё теперь делается исключительно через МФЦ. Может кто подскажет, так ли это.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Подан иск в суд (спор по недвижимости в СОЮ) Вместе с иском просили обеспечительные меры в виде ареста квартиры. Суд вынес определение об аресте, я его получил сегодня. В суде говорят, что отправили в Росреестр "незамедлительно" Но секретарь посоветовала "на всякий случай" отнести самому копию (дали две) в Росреестр. Вопрос вот в чём. В росреестре по Москве говорят, что от частных лиц больше не принимают такие документы и всё теперь делается исключительно через МФЦ. Может кто подскажет, так ли это. Спасибо. 

Здравствуйте. Помогите пожалуйста советом. Ситуация состоит в следующем. 01. 10. 2017 районный суд вынес решение по гражданскому делу. Я принимал в нём участие как третье лицо с самостоятельными требованиями. В моих требованиях было отказано полностью. Важный момент - на последнем заседании, был извещён, но не присутствовал. До конца месяца решение не изготовили (в мотивированной форме) Его не было ни в канцелярии, и мне его не присылали. 29.11.2017 пишу краткую апелляционную жалобу и сдаю в канцелярию. Дальше, по личным делам, был вынужден уехать в другой город. Дальше 10.12. 2017 приходит письмо (его получает мама и просто кладёт в шкаф) 09.01.2018 я возвращаюсь домой и получаю ещё одно письмо. Оказывается суд, в письме от 10.12.2017 суд сообщал мне, что моя краткая апелляция оставлена без движения и надо до 28.12.2017 исправить недостатки. А в письме 09.01.2018 суд сообщил мне, что я не исправил недостатки и вернул жалобу. Я всё понимаю - виноват, не до того было.. Как вы думаете, можно мне попробовать восстановить сроки и подать полную апелляцию ? Есть 2 обстоятельства в мою пользу. 1.На последнем заседании я не присутствовал, значит по 214 гпк мне должны были копию выслать, не выслали сегодня получил в канцелярии, в деле отметок о высылке нет. 2. Я расписался только сегодня 10.01.2018 в получении решения, Т.е только сегодня начал течь мой срок на обжалование. Только не понятно, как поданная краткая повлияет на восстановление ?