Перейти к содержимому






Gchine

Регистрация: 19 Feb 2018
Offline Активность: 28 May 2021 16:59
-----

Мои сообщения

В теме: Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

27 May 2021 - 00:11

У Вас проблем не должно быть никаких. Вы, как и полагается, информируете потребителя о качестве товара - в данном случае о сорте винограда, из которого изготовлено вино. Напротив, проблемы можно устроить правообладателю ТЗ.

спасибо.


 

Вы, как и полагается, информируете потребителя о качестве товара - в данном случае о сорте винограда, из которого изготовлено вино.

А в это время правообладатель ТЗ предъявит претензии оптовым покупателям (крупным торговым сетям) о нарушении ими ТЗ, и суд примет решение в пользу правообладателя ТЗ пока ТЗ будет действующим (такие прецеденты известны). И производитель вина на данный период останется в весьма склочной ситуации, когда оптовые покупатели просто откажутся от покупки вина с такой маркировкой.

 

 

Напротив, проблемы можно устроить правообладателю ТЗ

Не можно, а нужно и лучше ранее,  чем проблемы устроит правообладатель ТЗ.

 

спасибо.


В теме: Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

26 May 2021 - 18:21

Что значит "сорт винограда неохраняемый"?

Я имел ввиду, что за владельцем ТЗ не зарегистрировано
исключительное право на селекционное достижение. 


В теме: Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

26 May 2021 - 16:49

Добрый день, 

есть ТЗ в 31 и 33 классе, 
https://onlinepatent.ru/trademarks/584306/
 

в реестре данный сорт винограда неохраняемый
https://reestr.gossortrf.ru/sorts/9106987/

 

Можно ли произвести вино и указать информацию, что произведено из "винограда сорта Достойный"

Спасибо.


В теме: Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

22 February 2018 - 14:32

Спасибо всем за комментарии, с позволения общественности, по итогам расскажу как всё сложилось с указанием фактического наименования ТЗ.


В теме: Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

21 February 2018 - 19:18

 

ООО Каберне, владелец комбинированного ТЗ "Каберне" по 35 классу МКТУ(утверждается, что невозможно зарегистрировать), осуществляющее деятельность по соответствующим ОКВЭД, имеет право стать администратором доменного имени каберне {дот} рф и cabernet {дот} ru (судебный порядок)

Ээээ... это вопрос или утверждение?

 

спорное утверждение, в котором ПП утверждает, что ТЗ не зарегистрировать исходя из ГК РФ статья 1483 ...

1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида;

 

2) являющихся общепринятыми символами и терминами;
 

Ведь, для названия винного бутика "Каберне" носит фантазийный характер, это, ведь, не 33 класс, где каберне является характеристикой товара. 

Т.е. вопрос прав ли патентный поверенный?