Mozi

Ну так и каким образом договор дарения был подан в Росреестр на регистрацию? От имени дарителя кто фигурирует в документах Росреестра? Договор нотариально не удостоверялся?

 

Истец доказала, что спорная квартира выбыла из ее собственности помимо ее воли, ответчики Ше.... не проявили максимально возможной степени осмотрительности и осторожности при проверке прав За.... на спорное жилое помещение. 

Получается Ответчик должен был связаться с Истцом и выбить из него бумагу, действительно ли он подарил квартиру или его обманули.

Кто и как страхуется от таких ситуаций? Поделитесь опытом, можно в лс.

--------

Я так понимаю у продавца ничего нет.

С делом не знакомились и договор дарения своим экспертам не показывали?

Ахинея. Осмотр сайта можно во всех случаях проводить без ответчика.

Не совсем так, видимо korn имел в виду, что в протоколе не было указано подобного:

Обеспечение доказательств, проводится без извещения заинтересованных лиц, так как нельзя определить, кто впоследствии будет участвовать в деле или в связи с тем, что информация может быть удалена или изменена в любой момент времени.

 

Доводилось участвовать в осмотре сайта приставом с привлечением специалиста. Поверьте, не все так однозначно (с). Раньше тоже думал, что достаточно вбить адрес в браузере и распечатать страницу. Но есть целая методика, которая и описывается в протоколе, например, нужно удостовериться, что передаваемая и получаемая информация не подменяется и не искажается кем-либо, что вывод одинаков для разных браузеров, что пользователям с разных адресов передается одинаковая информация (а она может различаться, если зайти на один и тот же сайт из Москвы и из НН, к примеру), что информация получается непосредственно из сети Интернет, а не из кэша, что корректно работает служба DNS и т.д. и т.п. Специалист долго и нудно описывает и объясняет свои действия, методику в протоколе осмотре. 

 

При составлении протокола осмотра мы, кстати, руководствовались в том числе книгой Федотова Н.Н. "Форензика - компьютерная криминалистика". Рекомендую.  

Поддерживаю, из школьного курса информатики знаю как сделать так, что бы на моем компьютере по адресу yurclub.ru открывался другой сайт, а потом снимай сколько влезет + потом в суд эксперта потащите который будет утомлять судью терминами ip, dns, сервер, защитный протокол, передача данных, звездолет и т.п. 

p.s. Может быть, исходя из ситуации, проще притащить в суд протокол.

видимо так просто, не кто не банкротится

Так просто ничего не бывает, предполагаю, что заявление подал управляющий.

Видимо Вам требуется ознакомиться с делом.

На дворе 2018 и юристы не ограничиваются к+, многие могут пользоваться гуглом. 

В перерывах между заседанием можно почитать книгу Людмилы "Начинающему юристу. Шаг в реальность.". Там как раз на первых 50 страницах описана Ваша ситуация в плане публикации и принятия решения.

p.s. Слишком зацикливаетесь на конкретных вещах. 

Татьяна1987Татьяна, впервые слышу про такую книгу. И, главное, про таких авторов.

Это юрист с канала https://www.youtube.com/channel/UCF7ji6iYoOWGk0rkZW3Jl7A и его отец.

а что вы думаете о книге Абрамовых "Полный курс гражданского права России"?

По анти- и контр- культовым движениям слушал его ролики, как то сухо. Если по книге, то обязательно нужно смотреть на дату издания и когда этот материал был актуален, у Абрамовых я видел 2016 год. Книга Карапетова и ко в онлайн доступе с 2018 года, подготовлена по актуальности материала на 2017год, собственно говоря довольно свежий материал.

Между Заказчиком и Подрядчиком (юрлица) заключен договор подряда на разработку IT-продукта.

Является ли данный договор, договором подряда, может быть он может быть признан: договором на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ, договором заказа, авторского заказа?

Сделки, представительство, исковая давность: постатейный комментарий к статьям 153-208 Гражданского кодекса Российской Федерации

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации

К примеру, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Подана апелляционная жалоба на решение арбитражного суда. Жалоба оставлена без удовлетворения.

Согласно ч. 3 ст. 288.2 АПК РФ, основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 настоящей статьи решений и постановлений являются нарушения норм процессуального права, которые в части 4 статьи 288 настоящего Кодекса указаны в качестве оснований для отмены решения, постановления.

Что вы делаете дальше, если вы считаете, что вы правы?