Подскажите, пожалуйста, ситуация такая:Во время брака 2014 в ипотеку была приобретена квартира(ипотека не выплачена) я созаемщик ,бывшая жена титульная заемщик.В браке с 2008г. жить раздельно стали с 2015,брак был расторгнут в 2016г. устно в 2015 договорились что квартира остается мне и я выплачиваю все ежемесячные платежи по ипотеки, а я ей выплачу компенсацию за первый взнос и за то что мы платили вместе.Полтора года платил я один полностью платежи по ипотеки,на тот момент дом не был достроен и мы договорились что после постройки и сдачи дома мы оформим это нотариально.Но после сдачи дома она решила все переиграть так что квартира остается ей,а она выплачивает мне компенсацию все это потвержденно в суде Позже без моего согласия оформила всю квартиру в собственность на себя и банк меня тоже не уведомил.В итоге она не захотела выплачивать мне компенсацию и подала иск на раздел имущества(не указав в нем ипотечную квартиру) моим адвокатом был подан встречный иск в нем указано что квартира остается в ее собственности при условии выплаты ей мне компенсации потраченных мною средств.Она готова была частично выплатить компенсацию и ввести нового созаемщика при согласии банка указав это в суде.Но суд принял решение что только я должен выплатить компенсацию по имуществу,а мне в компенсации отказать.Правомерно ли такое решение суда и как мне поступить?Решение суда получу только после 10.04 2018