Публикации
Не указал
Всех с праздниками и доброго времени! Помогите разобраться в следующем вопросе:
Как известно, право требования возмещения убытков или выплаты компенсации может быть передано по соглашению об уступке права (требования). Так же известно,что предмет договора уступки должен быть определен посредством каких-либо критериев (ссылкой на конкретные нарушения, периодом за который предъявлено требование о взыскании компенсации либо иным способом), .
В этом же постановлении СИП (http://www.garant.ru.../#ixzz5EWljbFpZ) читается следующее:
Поскольку само по себе исключительное право на аудиовизуальные произведения осталось у истца, а по договору уступки перешло только право получения компенсации за допущенные ранее нарушения исключительного права, то сторонам, которые заключили такой договор уступки, необходимо было конкретизировать предмет Договора указанием на конкретные факты либо период нарушения.
Вопрос: значит ли то, что если вместе с уступкой права требования передается исключительное право на спорный объект, возможно обойтись без конкретных фактов(т.е кто у кого что дернул), а указание спорного объекта(с формулировкой вроде "право иметь со всех и вся за бездоговорное использование данного объекта ИС") и периода будет вполне достаточно?
И сопутствующий вопрос: По договору цессии можно передать право, которое на момент совершения сделки не существует. Правильно ли я понимаю, что мне могут уступить право требования на еще не возникшие право потребовать убытки или выплаты пока неопределенной компенсации, на определенные в договоре произведения, на такой-то срок или период?
Спасибо!
