Евгений2005

Господа модераторы (администраторы) и проч.
Пожалуйста, хоть раз выполните свою прямую обязанность!
Тема начинается со слов:
"Помогите кто-нибудь со ссылками на работы по ..."
Следовательно:
Все сообщения в которых нет ссылок на работы - флейм, флуд и т.д.

2 Publius

Спасибо за все ссылки, все эти книги я читал.

Вы написали:
"И не стоит ждать абсолютно определенных рекомендаций типа: в этом случае делай так, а в этом - только вот так и никак иначе".

Вот очень хочется, чтобы хоть кто-то дал как-раз именно такие рекомендации.


2 Fata Morgana

Вы писали: "не реально... Вы бы еще "рецепт" атомной бомбы попросили озвучить... те кто знает конкретную методику этим деньги
зарабатывает"

1.Как ЭТИМ можно зарабатывать деньги?
2.Вот будет у Вас рецепт атомной бомбы - Вы много денег заработаете?

А давайте я ещё раз напишу своё первое сообщение в этом форуме


Помогите кто-нибудь со ссылками на работы по юридической технике правотворчества где бы шла речь о конкретных методиках (технологиях) правотворчества, а не просто пространно рассуждали о внимании к употреблению синонимов (филологическая крайность) или важно подчёркивали, что документ должден быть подписан уполномоченным должностным лицом (делопроизводственная крайность)?

И ещё напишу.

Со ссылками-то туго. Вот мы тут рассуждаем, рассуждаем, а умные профессора, может быть ещё в 1969 г. про всё написали.

Частое изменение раздражает не только приактикующих юристов, но и преподавателей. Приходишь, бывало, из отпуска, бежишь к "Консультанту" и думаешь: "Все лекции придётся менять или только некоторые?"

А вам не кажется, что «органы юстиции» тоже неконкретное понятие? Наверное нужно было написать «территориальные органы Министерства юстиции РФ».
Конечно всё дело в стране. Была бы другая страна всё было бы понятно. Читаем «уполномоченный федеральный орган исполнительной власти в сфере регистрации уставов муниципальных образований» - смотрим полномочия всех ФОИВ – находим тот, у которого в положении о нём написано «регистрация уставов муниципальных образований» (хоть это МинЮст, хоть МинАтом) и идём с этим уставом в соответствующие органы.
Однако в случае с нашей страной вполне может быть, ещё пару лет ни в одном положении о ФОИВ подобной строчки не появится….

Лично меня в приведённой вами цитате заинтриговало иное. смотрите внимательно «регистрацию уставов…организует…уполномоченный федеральный орган». Организует!!! Не сам регистрирует. Может быть кто-нибудь и скажет с мегасерьёзным видом: «Регистрирует и организует регистрацию – это по смыслу данного закона одно и тоже». Тогда я посмеюсь и отвечу: «Осуществлять регистрацию» и «регистрировать» - это одно и тоже, а вот «организовывать» какую-либо деятельность, означает «планирование, учёт и контроль», но никак не саму «деятельность»

А вообще пример интересный. Только тогда весь КоАП перекраивать надо. Там в главе 23, кроме «мировых судей» и «комиссий по делам несовершеннолетних» нет ни одного конкретного названия юрисдикционных органов