Шилин

 

Век живи

Угу.

Стороны ( в идеале) -предоставляют свои расчёты. Они могут быть с разной даты, в них могут (могут-могут!) использоваться различные процентные ставки. Начисление сложного процента может быть ежедневное, ежечасное, еженедельное и т.д. Хоть поминутное!

И суммы могут быть (базовые которые)-разные.....

 

Неважно - хоть ежемесячный, хоть посекундный,расчёт. Судья Ким Е.А. в решениях прозрачно и ясно применяет формулу расчёта, и при контрасчётах стороны и без таковой, в том числе и давая оценку какому-либо из расчётов в качестве неверного. В результате её исчислений получается правильное значение. В итоге прихожу к выводу о бессмысленности дальнейшего обсуждения вопроса. Ответить на заданный вопрос по существу, с ссылками на НПА и судебную практику, так никто и не смог. Спасибо.            

 

Математика - царица наук.         

Пока не встречается с юриспруденцией.

 

Это ошибочное суждение.

 

Математика - царица наук.         

Пока не встречается с юриспруденцией.

 

Век живи - век учись.

 

Вопрос в математике  

Не-а.

 

Допустим. Но тогда налицо неверность формулы, что исключается. Моё мнение это условия договора или иные обстоятельства дела, которые позволяют получить ставку платы за финансирование указанную в судебных актах либо в большем либо в меньшем размере, чем та, которая в реальности получается в результате математических вычислений. По другому объяснить не возможно. Да и это объяснение к формуле за уши притянуто. Математика - царица наук.         

 

Господа, неужели из более 700 просмотревших данную тему никто не знает в чём суть ???

Скорее, наоборот, и дамы, и господа, посмотрели на тему, не увидели в ней ничего нового и интересного, потому и не ответили.

Но раз уж Вы сослались на конкретное дело... Даю некоторое уточнение.

Размер сумм в арбитраже так же являются предметом доказывания. Со всеми вытекающими.

 

Предмет, обстоятельства, размеры сумм .......................... и т.д. Вопрос в математике