eugene_artemov

Я полный ноль в гражданском процессуальном праве, помогите, пожалуйста, в следующем вопросе!

Городской суд принял положительное решение о взыскании денежных средств по иску юрлица к физлицу А. Выдан исполнительный лист (взыскатель - юрлицо).

Появляется физлицо Б, которое по договору уступки права требования "покупает" задолженность физлица А у юрлица. Определением городского суда произведена замена взыскателя на физлицо Б.

От меня физлицо Б просит получить копию исполнительный лист. Переводя на юридический язык, я понимаю, что ему требуется дубликат исполнительного листа, чтобы предъявить его к исполнению.

Если написать согласно ст. 430 ГПК РФ заявление в городской суд на выдачу дубликата, то, я понимаю так, что суд выдаст дубликат исполнительного листа на прежнего взыскателя (физлицо А)? А мне надо на физлицо Б!

Что делать, как быть? Не кидайтесь помидорами, пожалуйста, я работаю в неконфликтной организации, в судах бываю раз в пятилетку.

ОАО на основании плана приватизации в 1994 получило в собственность несколько нежилых зданий. Право собственности в БТИ не регистрировалось. В 2007 году ОАО преобразовалось в ООО. Возникла необходимость получить свидетельства о праве собственности на вышеуказанные нежилые здания в ФРС. ФРС отказывает в регистрации права, ссылаясь на то, что право собственности ОАО (предшественника ООО) не было зарегистрировано. Как быть? Необходимо зарегистрировать право собственности ООО на данные здания. Можно ли как то без обращения в суд?

Сторонами подписан договор КП нежилого здания. В одном из пунктов этого договора ошибочно указано, что договор вступает в законную силу с момента его госрегистрации. Той же датой, что и договор, подписан передаточный акт на продаваемое нежилое здание. Все эти + иные необходимые документы сданы в ФРС на госрегистрацию перехода ПС.

Может ли ФРС отказать в госрегистрации перехода ПС на том основании, что договор составлен некорректно в части определения срока его вступления в силу и, соответственно, не вступил в силу, а значит и ПС не перешло к покупателю?

Считаю, что отказать не должны в силу ст. ст. 131, 164, 168, 180, 443, 556 ГК РФ. Кол-во статей меня ужасает :-(

Работник в конце июня 2006 г. получил аванс за этот месяц. За счет вознаграждения по итогам работы предприятия за год АВАНС за июнь 2006 г. получился ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ, гораздо больше оставшейся части зарплаты за июнь 2006 г. (так называемой в народе "получки"), которую работник должен получить в начале июля 2006 г. После этого на предприятие пришел исполнительный лист, согласно которому из заработной платы работника необходимо удерживать 50% начиная с 01.06.2006 г. Бухгалтерия удержала 50% со ВСЕЙ НАЧИСЛЕННОЙ за июнь 2006 г. зарплаты. И получилось так, что работник не только не получил оставшуюся часть зарплаты за июнь 2006 г., но еще и остался должен предприятию, и теперь злобная бухгалтерия этот долг планирует удержать из июльской зарплаты. Права ли бухгалтерия?

На мой взгляд, бухгалтерия своими действиями без согласия работника повесила на нем долг перед предприятием. Это вопиющее нарушение ст. 137 ТК РФ, удержания по исполнительному листу за июнь 2006 г. надо было произвести в размере 50% от НЕВЫПЛАЧЕННОЙ работнику зарплаты за июнь 2006 г. С тех сумм, что он уже успел получить, удержания производить нельзя - уже поздно. И в последующем бухгалтерия не вправе удержать у работника его задолженность из июльской зарплаты без его согласия - не предусмотрено ст. 137 ТК.

Как считаете, кто прав?

Надо написать заявление о выдаче судебного приказа о взыскании денег с солидарных должников на основании пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ. Я могу в этом судебном приказе сразу всех должников указать, или надо на каждого делать свое заявление о выдаче судебного приказа и отдельно по каждому заявлению оплачивать госпошлину?