Перейти к содержимому






vfhnsirf

Регистрация: 09 Jun 2005
Offline Активность: 08 Apr 2009 21:20
-----

Мои сообщения

В теме: Отказы по тз в латинице

08 April 2009 - 09:33

Кто уже сталкивался с уведомлениями ФИПС о невозможности зарегистрировать обозначение в качестве тз на российского заявителя, если оно выполнено в латинице. По основанию введения в заблуждение по пп.1 п.3 ст. 1483. На сколько это серьезно и преодолимо просто через ответ на уведомление?  :D


Такая ситуация была уже пару лет назад, потом (после потока жалоб, обращений в палату и суд) латиницу опять стали воспринимать нормально. Однако, идея не умерла и сейчас тенденция возобновилась.

Особенно уязвимы классы с 25 по 34, т.к. идет некоторая борьба силами Роспатента с как бы "иностранными" товарами, российского производства.

Скорее всего придется идти в палату, однако я бы не пренебрегала ответом на уведомление, особенно если у Вас 09 и 38 классы, так как по этим классам аргументы заявителя могут быть восприняты.

В теме: Мировые судьи vs. Суд общей юрисдикции

26 July 2005 - 18:46

п.2 ст. 364, так как решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если: (1) дело рассмотрено судом в незаконном составе


А что есть состав суда?
ст. 14 ч.1. ГПК "Дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями единолично. В случаях, предусмотренных федеральным законом, дела в судах первой инстанции рассматриваются коллегиально в составе трех профессиональных судей"

Состав суда не был нарушен :)

В теме: Мировые судьи vs. Суд общей юрисдикции

26 July 2005 - 18:19

Только если докажете, что дело было подсудно районному суду.


А подробнее?
Мне вот в качестве аргументов за представили следующее:
ч.2 ст. 362 говорит, что правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
п.1 ст. 364: Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены решения суда первой инстанции только при условии, если это нарушение или неправильное применение привело или могло привести к неправильному разрешению дела.