Перейти к содержимому






vfhnsirf

Регистрация: 09 Jun 2005
Offline Активность: 08 Apr 2009 21:20
-----

Мои темы

Мировые судьи vs. Суд общей юрисдикции

26 July 2005 - 17:57

Дело, подсудное мировому судье, было (ошибочно) истцом подано в суд общей юрисдикции, рассмотрено там судьей и вынесено решение. Ответчик обжалует в связи с неправильным определением подсудности - можно ли как-то сказать, что он (ответчик) не прав или дело будет передано на новое рассмотрение?

Аргументы ответчика: ч.1. ст. 47 Конституции РФ: "Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом";
решение подлежит отмене согласно п.2 ст. 364, так как решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если: (1) дело рассмотрено судом в незаконном составе.

Нужно заступиться за истца, так как уже идет исполнение и не хочется его прерывать. В том числе и сроки, м.б.