Konstantin2

Здравствуйте!
Собственно суть вопроса:
Арестовали имущество.
Постановление о самостоятельной реализации.
Должник имущество реализовал.
Иное лицо подало иск об исключение из описи и ареста именно того имущества, что уже реализовано. Суд определил имущество из под ареста исключить, признав доводы иного лица законными. Каковы теперь действия этого иного лица, которое имеет на руках данное определение суда о том, что имущество все-таки его, а не должника , а имущества уже и след простыл????

Попросили задать следующий вопрос:

Здравствуйте!

Ситуация такая.

03.03.2008 года было заключено соглашение об уплате алиментов(нотариально заверенное).

вот его краткое содержание, без предметного указания вещей:

1. Ребенок постоянно проживает по месту жительства отца.

2. Отец обязуется выплатить 175000 рублей задолженности, из которых 75000 предоставляется в виде следующего имущества, находящегося по адресу проживания отца:

....... (здесь описание имущества)

Вышеуказанное имущество передано отцом .... несовершеннолетнему...

3.Оставшиеся 100 000 будут переданы отцом .... несовершеннолетнему... в течении 30 дней с момента заключения настоящего соглашения.

Кроме того отец .... обязуется выплачивать ежемесячно на содержание несовершеннолетнего .... денежную сумму в размере 5000 рублей до наступления его совершеннолетия.

4.Односторонний отказ от настоящего соглашения не допускается.

5.Изменение или расторжение настоящего соглашения производится по взаимному согласию сторон и должно быть совершено в письменной форме и удостоверено нотариально.

6. Настоящее соглашение имеет силу исполнительного листа.

7. Расходы по удостоверению настоящего соглашения оплачивает .....

8. Настоящее соглашение удостоверено в трех экземплярах, один из которых остается в делах у нотариуса а другие выдаются сторонам.

///////////////////////////////////////////

Пояснения - все это делалось для проживания ребенка в комфортных условиях, с необходимыми ему вещами ( его вещами)

- никаких актов приема-передачи указанных вещей - не проводилось.

- указанные в документе 100 000 рублей отец ребенка никому не передавал.

- 5000 рублей ежемесячно на содержание не платил.

- никому данное соглашение не предъявлялось.

прошло как видно из даты, более 6-ти лет, ребенок уже совершеннолетний.

Суть вопроса:

Могу-ли я сейчас предъявить к исполнению данное соглашение, мотивируя его не выполнение в части указанных сумм денег ???

Прочла вот такое :

 

Статьей 113 СК РФ установлен порядок определения задолженности по алиментам. Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного п. 2 ст. 107 СК РФ трехлетнего срока.

Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

 

 

Получается - вроде как могу.

Но терзают сомнения.......

Подскажите пожалуйста - кто что сможет.

С ув. Ольга.

Здравствуйте !

Имеется вопрос:

Хочу отправить Частную Жалобу на определение суда. Но суть в том, что по работе я вынужден убыть в другой город на длительный срок. Могу-ли я указать в конце жалобы нечто такое:

Ответ прошу отправить по адресу

190 000 (индекс такой-то) город Жмеринка до востребования Иванову Ивану Ивановичу

???

 

Поиском воспользовался, ответа не нашел
Вот такой вот вопрос :
Моя знакомая просила спросить - что делать ?
Было решение суда ( районного - по первой инстанции), не в ее пользу, решение принималось без нее, была бумага от нее что на заседании быть не может просит рассмотреть дело в ее отсутствии и решении выслать по почте.
Дело было рассмотрено, решение по почте получено 27 августа 2008 года, о чем имеется соответствующая запись.
29 августа была направлена Кассационная жалоба на решение Районного суда, через районный-же суд в городской с уведомлением о вручении.
Получено в суде 04 сентября - имеется отметка на уведомлении .
15 сентября женщина выехала к своим родственникам в другой город, и смогла приехать только 20 октября, по месту жительства кроме нее проживала бывшая жена ее брата . Т.е. жили две женщины - уже не родтвенницы и в плохих отношениях. На вопрос - были-ли повестки, сказала были, 2 штуки, но она их потеряла, короче нет ничего.
Что там было из суда - непонятно.
Никакой информации.

Куда теперь писать?
Слать повторную кассационную ?
Слать надзорную ?

Помогите pls.

Вопрос такой :

1.Пристав-исполнитель района города фед.значения арестовал имущество физика
2.Физик подал жалобу на пристава - старшему судебному приставу района города фед.значения + жалобу в районный суд города фед.значения
3. Старший судебный пристав района города фед.значения жалобу отклонил + суд жалобу отклонил .
4. Физик подал жалобу на определение судьи (через данного судью) в Городской суд + жалобу в Управление ФССП по городу фед.значения .
5. От суда по жалобе пока никаких известий .
От Главного Судебного пристава города фед.значения - получено "Постановлениие об отказе в рассмотрении жалобы по существу "
Теперь физик будет обжаловать данное Постановление в жалобе на имя Главного судебного пристава РФ - с этим понятно .
но вот в суд в какой подавать ?
По смыслу закона получается , что обжаловать надо в суд города Федерального значения . Это так ?
По статье 128 Закона :
"..... в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности "

Для Главного пристава района - суд конкретного района .
Для Главного пристава города фед.значения - Городской суд.

Или всеж таки суд того района ,где он конкретно исполняет действия ?

P/S Поиском пользовался - обьяснений не нашел !