Перейти к содержимому


Скажи мне, о чем ты думаешь, и я скажу, чем.




sk017

Регистрация: 30 Jan 2019
Offline Активность: 15 Mar 2019 03:43
-----

Мои сообщения

В теме: Компенсация согласно ст.1515 ГК РФ, п.4, пп.2

15 March 2019 - 03:11

labrate_ru сказал(а) 02 Мар 2019 - 15:34:

Использовать методические рекомендации (МР-1), разработанные экспертами Школы, при подготовке исковых требований: Методические рекомендации по расчету вознаграждения (ставок роялти) за использование товарных знаков (с примером) / Г.Г. Азгальдов [и др.]. - 20-е изд., перераб. и доп. - М.: Школа оценщиков интеллектуальной собственности, 2018. - 43 с. - http://labrate.ru/20...5/MP-1_v-20.pdf

Прекрасно. Там есть формула для расчета ставки роялти, исходя из объема маркированной продукции. В моём случае лицензиат вообще продукцию не производит, у него объём - 0. Да будь ставка роялти хоть 100%, стоимость права будет несколько сот рублей. Заявляется же паушальный сбор за год за неограниченное право использования. Суды принимают это вознаграждение как стоимость права, без учета характера и объема использования.


В теме: Гостевая книга

01 February 2019 - 23:51

Не приходит письмо авторизации. Два раза запрашивал повторно, менял ящик. В спаме пусто.

В теме: Компенсация согласно ст.1515 ГК РФ, п.4, пп.2

01 February 2019 - 23:48

Группа предпринимателей после решений СИП подала иск о признании лицензионного договора недействительным. Судя по всему по мотивам, что он не исполняться и является мнимым. Ответчик "требования истцов не признал, указывая, что у истцов отсутствуют основания заявлять требования о признании лицензионного договора недействительным. Оспариваемый договор не нарушает права и законные интересы истцов. Истцы являются нарушителями исключительного права общества."

Если перспективы у такого иска?