Du hast

Да, Вы абсолютно правы: каждый признак ПМ, приведенный в независимом п. ф-лы, т.е. все, как в ст. 1358. И только в ст. 1358, другого ничего нет..

 

Полнотелый пруток вместо полого, даже если это эквивалентные признаки, для ПМ означает, что нарушения нет. В случае ИЗ возможны варианты.

 Спасибо!
 а в случае, если формула многозвенная, но относится к одной ПМ, всё равно рассматривается только независимый пункт?

День бодрый! подскажите, пожалуйста, чайнику решение по двум вопросам: 

1) правильно ли я понимаю, что нарушение патентного права признаётся только в том случае, если объект содержит ВСЕ признаки независимого пункта формулы ПМ?

2) если, например, вместо "полого прутка", указанного в формуле ПМ, использован полнотелый - это уже не нарушение? или если использован материал, отличный от указанного в формуле?

в этом вопросе нужно руководствоваться ст. 1358 ГК РФ или есть ещё какие-то нормативные документы?