goldfinch

Проконсультировались в суде в областном центре по поводу реальности иска об установлении алиментов в твердой сумме. Было сказано, что пока это нереально. Есть внутренние разъяснения для судов, в соответствии с которыми они должны "критично относиться" к искам об установлении алиментов в твердой сумме от ИП. Так что гражданин А уже подал заявление о прекращении деятельности в качестве ИП и устроился на работу в сельхозартель. Налоговые отчисления и алименты с него, правда, станут меньше, но зато все по закону

А при чем здесь пристав? У него лежит исполнительный лист, по которому алименты должны взиматься в размере 1/2 до заработка, исходя из разъяснений Минфина, заработок не подтвержден, следовательно, он должен взыскать алименты в размере 1/2 от среднего заработка про РФ. Он все делает правильно, за исключением неуведомления алиментщика своевременно и в письменной форме

Что, Ваша подруга фактически матерью не является?

то ни малейшего отношения к Вам эта норма не имеет, потому что 1) никаких записей на основании п.2 ст. 51 СК РФ у Вас не вносилось и 2) у Вас отец ничего не оспаривает, у Вас мать оспаривает.

Мать оспаривать пока ничего не собирается, оспаривать хочет "отец" (гражданин А.). Мать ребенка не возражает против того, что ее бывший муж не будет фигурировать в качестве отца ребенка, но абсолютно не факт, что она захочет брать на себя процедуру оспаривания отцовства. Очень хочет оспорить бывший муж, т.к. он женился, у него родилось двое детей в новом браке, ему дополнительные сложности в будущем не нужны

[quote name='Pastic' date='5.02.2009 - 16:33']

[QUOTE]Истцом будет мать, ответчиками - юридический и биологический отец, предмет иска - об оспаривании и установлении отцовства. Тысячу раз обсуждали.[/QUOTE]

Во-первых, с исковым заявлением от матери их уже послали - они консультировались в суде.
Во-вторых, читаю статью 52 СК РФ:
1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

Мать ребенка указана в книге записей правильно, и она знала, что ребенок - не от бывшего мужа.
Не знал об этом бывший муж.

темы соединены

Добрый день!
Ситуация следующая: гражданин А. развелся с гражданкой Б. Развелись они нормально, без взаимных претензий и упреков и сохранили вполне дружеские отношения. Детей общих не было. Незадолго до получения свидетельства о расторжении брака гражданка Б. начинает встречаться с гражданином В. и беременеет от него. Узнав об этом, гражданин В. исчезает с горизонта. Гражданка Б. рожает ребенка, роды тяжелые, и она, и ребенок долго лечатся в больнице. Соответственно, получить свидетельство о рождении ребенка гражданка Б. некоторое время не может. Поэтому она посылает свою сестру, и та (благо, внешне очень похожа) по паспорту гражданки Б. подает документы в ЗАГС и получает свидетельство о рождении ребенка. В котором в качестве отца значится гражданин А., бывший муж.
Гражданка Б. абсолютно не против и таже очень "за", чтобы гражданин А. не фигурировал в качестве отца ее ребенка. Гражданин А. - тем более. Встает вопрос: как это сделать. Гражданина В. (биологического отца) привлечь к делу не удастся - он исчез, да и гражданка Б. его разыскивать не хочет, дабы не предъявлял прав на ребенка.
Им уже советовали подавать заявление об установлении отцовства (но кого устанавливать, если в графе "отец" вместо фамилии должен появиться прочерк?), либо лишать гражданина А. родительских прав (но оснований для этого нет никаких, да и как-то нехорошо это).
Получается, должно быть оспаривание отцовства? Кто должен быть истцом и кто - ответчиком?