Алё!

На праве аренды получен ЗУ у администрации, для строительства дома проложили коммуникации, планирование, изыск. работы и прочее, ( к непосредственному строительству решили приступить весной-летом 2007). ЗУ передан по акту. ЗУ был пуст, в кадастровой палате земля значится как необремененная. Появляется ФЛ и сует временное свидетельство о праве ПБП ЗУ от 1993года и такой же договор. Пока он ничего не предъявил конкретно, только машет. Понятно, что в течении 3 лет он не использовал, но теперь признавать его прекр. в судебном порядке нет возможности, так как для начала ему необходимо предложить что-то построить, а в случае невыыполнения уже признавать. Может просто его проигнорировать. Чем может обернуться в дальнейшем?

По устной договоренности, до оформления сделки купли-продажи квартиры, гражданин А въезжает в квартиру и делает ремонт, сделка не состоялась, на основании решения суда гражданин выселен, теперь требует с собственника сумму расходов произведенного ремонта. Собственник признает, что дал устное согласие на установку двери, на остальной ремонт согласия не давал, но когда приходил в квартиру и видел ремонт, то не возражал. Признает, что дал согласие на вселение. Однако встает вопрос: в качестве кого вселилсая гражданин А.,ведь договора аренды, коммерческого найма или иного договора не было, даже в устной форме. Подлежит ли взысканию сумма расходов на ремонт в таком случае?
Кроме того, вселившийся гражданин А требует возвращения суммы задатка, которую он передал представителю собственника (соглашение о задатке оформлено не верно), однако доверенность не представлена, того представителя нет, собственник указывает, что никому доверенность не выдавал, однако признает, что лицо, которого гражданин А. указывает как представителя передало ему эту сумму, однако, указывает, что данную сумму он получил необоснованно от этого лица и согласен вернуть ему, а не гражданину А. Подлежит ли взысканию как аванс?

Осужденный (без гражданства) написал заявление на только ему понятном языке. Может он его (язык) сам придумал?
ст.12 УИК: Осужденные иностранные граждане и лица без гражданства вправе давать объяснения и вести переписку, а также обращаться с указанными в части четвертой настоящей статьи предложениями, заявлениями и жалобами на родном языке или на любом другом языке, которым они владеют, а в необходимых случаях пользоваться услугами переводчика. Ответы осужденным даются на языке обращения. При отсутствии возможности дать ответ на языке обращения он дается на государственном языке Российской Федерации с переводом ответа на язык обращения, обеспечиваемым учреждением или органом, исполняющим наказания.