Comeback_kid

Скорее всего это студент решил поупражняться в решении юридических задач на форуме.

 

подкрепится протоколом Участников ООО о невозражении продажи доли третьм лицам

Только уставом может быть предусмотрено, что согласие других участников необходимо.

 

А в итоге после всем процедур оформить нотариальное заявление о выходе из общества.

И эта возможность тоже только уставом должна быть предусмотрена.

 

Вы устав этого общества видели, чтобы так говорить?

Да каком выходе можно вести речь, если будет сделка купли-продажи.

 

Все же удивительно, откуда вдруг берутся на форуме столько странные товарищи. Похоже, что целенаправленно ведь ерунду какую-то написали. Только зачем… Вроде рекламных ссылок даже нет. Ну да ладно)

 

Просить юридическую консультацию в интернете по более-менее серьезным делам просто опасно. Мне кажется, как уже упоминали выше, вам трудно будет что-то подсказать не просматривая все документы, не зная всех обстоятельств дела и т.д. Поэтому советы тут не стоит принимать за полноценную юридическую консультацию.

 

Трудно что-то сказать, не глядя в документы

А если сканы сюда выложу то тогда можно будет?))

 

Я являюсь поручителем у одного человека. Сложилось так что человек перестал платить долги по данному кредиту. Кредит взят в кредитном кооперативе. Часть долга и не малую я как поручитель заплатил, оставшуюся нет возможности. Сейчас кооператив хочет взыскать с меня эти долги солидарно через суд. Про долг, проценты, санкции за просрочку все понятно, но есть другой момент. Между должником и кооперативом было заключено соглашение на уплату членских взносов ежемесячно на период действия договора займа. У меня как у поручителя в договоре поручительства нет ни слова что я эти взносы должен платить, несмотря на это кооператив предъявляет в солидарное взыскание и данные взносы. Насколько это правомерно?

Как уже сказано ранее, не видя документы сложно что то сказать. Но что то мне подсказывает, что в договоре поручительства есть условие, что то вроде: Поручитель ознакомлен и согласен с положениями договора / соглашения такого то, с ним согласен.

В том то и дело что нет такого, есть ссылка что обязательства по договору займа и ссылка на договор займа, НО даже в договоре займа нет ни единой ссылки на соглашение об уплате членских взносов

 

По уставу дочерней ОООшки на продажу доли третьим лицам, кроме преимущественного права нужно согласие других участников и самой ОООшки. 

Но ООО, в котором мы планируем отчуждать долю - компания с одним участником, там согласия других участников получать не нужно, а согласие самого ООО можно получить по расписке гендиректора. 

Поэтому протокол не нужен.

Считаю целесобразным подготовить детализированный договор купли-продажи (уступки) доли + подкрепится протоколом Участников ООО о невозражении продажи доли третьм лицам. А в итоге после всем процедур оформить нотариальное заявление о выходе из общества.

Добрый день! 

Я думаю, что пункт 14 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах от 25.12.2019 г. как  раз применим в вашем случае. 

То есть, поскольку ООО "АС" препятствовал нормальной работе ООО "АЭ" и без уважительных причин при наличии надлежащего уведомления уклонялся от проведения ОСУ суду следует отказать в признании решения такого собрания недействительным. 

Добрый день. У меня такая проблема. Есть ООО "АЭ". Участниками этого ООО являются ООО "ДО" и ООО "АС". Доли в обществе соответственно 65% и 35%. При этом ООО "АС" находится на стадии банкротства- конкурсное производство. Конкурсный управляющий на собраниях присутствовать отказывается. Протоколы подписывать отказывается. Сейчас нужно поменять директора ООО "АЭ". Для этого в соответствиис ФЗ об ООО нужно, чтоб решение было принято большинством не менее 2/3 голосов. то есть ООО "ДО" должно иметь не менее 66,7 % голосов, а в нашей ситуации у ООО "ДО" всего лишь 65 % голосов. Как быть в этой ситуации? Можем ли мы решить большинством голосов? Я думаю что нет, и в случае судебного разбирательства решение признают не действительным. И так, вопрос. Можно ли исключить ООО "АС" из ООО "АЭ" по ст. 10 ФЗ об ООО, ну типа, ООО "АС" препятствует нормальной работе ООО "АЭ"? Или как? Подскажите пожалуйста, кто как видит выход из данной ситуации???? ООО "АЭ" ведет нормальную развивающуюся деятельность, и, получается это ООО "АС", которое находится уже в стадии конкурсного производства, препятствует нормальной деятельности ООО "АЭ"

Просто я искал какое-то профессиональное сообщество, где мог бы обсудить насущные вопросы. 

Спасибо. Вам тоже удачи!

Вон оно как все, оказывается.

 

Я верно понимаю, что это сделали по личному закону иностранной компании?

Мне поручили написать двуязычную резолюцию иностранной компании о продаже дочки. Я написал, сделав это решением СД, а не участников.

Если да, то OK.

 

Если начальник имеет в виду, что условно board of directors принимает резолюцию в соответствии с нашим корпоративным законодательством, то это конечно бред.

Ну, Вам осталось объяснить начальнику со ссылкой на ст. 1202 ГК РФ, что он слегка заблуждается.

И если бы сразу сформулировали вопрос с учетом своих последних двух постов, то и разговор тут же получился более конструктивным. Что ж, бывает.

Удачи!