полярник

полярник, Какой предмет иска?

Взыскание задолженности по контракту 2017 года, на основании якобы того, что проектно-сметная документация 2017 года имеет практическую ценность.

Добрый день, уважаемые корифеи. Суть вопроса такова. В 2017 году исполнитель (проектная организация) выполняла разработку проектно-сметной документации на капитальный ремонт здания. Подрядчик, зная что посредством капитального ремонта решить поставленную задачу нельзя, так как при всех раскладах планируемые работы выливались в реконструкцию, пообещал решить этот вопрос. В результате дальше обещаний дело не пошло. Контракт был расторгнут по соглашению сторон, без оплаты с нашей стороны. В 2018 году наш "специалист" при размещении закупки запроса котировок на монтаж системы речевого оповещения, не долго думая, приложил схемы поэтажных планов 1-3 этажей здания в электронном виде из проектно-сметной документации 2017 года, поленившись даже убрать угловой штамп с наименованием проектной организации. Исполнитель обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением об использовании Заказчиком (то есть нами) разработанной истцом проектно-сметной документации при размещении закупок. Истец приложил оценку и требует возместить 1,5 млн рублей. Не многовато ли за 3 поэтажных плана, перечерченных с нашего же технического паспорта?