jokonda

 

Прочитала все сообщения в этой теме и несколько других тем, практически нигде не обнаружила ссылок на НПА и судебную практику.

Да, нарушителей вроде  Вас много.

 

И для этого бесценен опыт коллег, кто, может быть, уже прошел через такой же пробел и может указать направление или хотя бы задать правильный ход мысли.

Тогда вопрос: СКОКА? В смысле - сколько платите за "бесценный опыт" и поиск за Вас судебной практики? Нет, я лично заниматься этим не буду. Но вдруг кто-то возьмётся проконсультировать.

 

Спасибо за Ваши сообщения. Вы столько времени потратили на свой благородный гнев)

 

Если нельзя посоветоваться по спорному вопросу - для чего тогда вообще нужен юридический форум?

Для того, чтобы юристы между собой могли обсудить интересующие их вопросы. С обязательным выкладыванием вопрошающим своей точки зрения со ссылками на НПА и судпрактику. На то он и профессиональный ресурс.

 

Прочитала все сообщения в этой теме и несколько других тем, практически нигде не обнаружила ссылок на НПА и судебную практику. Ни и это не суть.Основной профессионализм юриста и заключается в том, чтобы найти нужную судебную практику (желательно более вышестоящего суда). И если у юриста есть такая практика или НПА, которая не может трактоваться как-то двояко или по-разному применяться, то тут уж профессиональному юристу и обсуждения никакие не нужны - все ясно и понятно и так.

Но к сожалению, в нашей стране полно вопросов не охваченных судебной практикой и даже, можете себе представить, НПА. Или какие-нибудь коллизии или криво написанные нормы, которые можно применить как Бог на душу положит.  И с этим профессиональному юристу тоже приходится сталкиваться. И для этого бесценен опыт коллег, кто, может быть, уже прошел через такой же пробел и может указать направление или хотя бы задать правильный ход мысли. А язвить любой может. Тут уж и профессиональный ресурс не нужен

Я всегда полагала, что все профессиональные форумы и существуют для того, чтобы советоваться по проблемным вопросам - все юристы братья по несчастью, в связи с множеством законодательных пробелов и нестабильностью судебной практики. Именно это я и имела в виду. За привет моим родственникам спасибо)

По поводу государственных услуг, забитых  в поисковике, я немного не поняла - каким именно образом это должно мне помочь? 

Вопрос состоял в том, что на сделку требуется согласие органов опеки, полученных продавцом, а я как покупатель не имею легальной возможности проверить подлинность этого документа, поскольку орган опеки в принципе вправе не предоставлять мне какую-либо информацию по данному вопросу, ввиду наличия в них персональных данных. Вот в этом-то и казус... Думала, может кто-нибудь из юристов сталкивался с такой историей и как защищался от рисков. Но встретила только какой-то неуместный и неумный сарказм.

По поводу второго и третьего моего вопроса - ответ также без комментариев...  

Если нельзя посоветоваться по спорному вопросу - для чего тогда вообще нужен юридический форум?

Здравствуйте! подскажите браться-юристы, как быть... Собираюсь приобрести квартиру, которая в свою очередь куплена в 2017 году за средства материнского капитала - собственники мама и трое несовершеннолетних детей. Причиной продажи является переезд семьи в другой город - Сургут, дети уже прописаны там и соответстаеннно разрешение опеки будут получать там.  У меня вопрос ( а вернее два)1. Как мне из другого города проверить подлинность постановления органа опеки на отчуждение объекта? и 2. Разрешение органа опеки дается при условии приобретения другого имущества на детей - как мне проверить соблюдение этого условия. Как обезопасить себя от признания сделки недействительной, если они не выполнят условия органа опеки?