женек

На самом деле все понятно.
Лицензия заказчика-застройщика нужна только в одном органе - в Инспекции Государственного Архитектурно-строительного надзора или в его муниципальном аналоге (не знаю как у вас в Москве).
"Субзаказчик-застройщик" - субъект полезный для заказчика-застройщика, (особенно с подмоченной репутацией) - будет нести ответственность за всю фигню на стройке (вместе с подрядчиками). Нанимали сами раз такого.
Сам заказчик-застройщик будет нести перед инвестором только гражданско-правовую ответственность. И никакой лицензии.

А у нас лицензия есть! Ей можно хвастать.
Вот отменят, глядишь, лицензирование. А у тебя она есть, значит долго работаешь на строительном рынке.

П.С. когда отменят, кстати, не слышно?

Сорри, торможу, наверное.
Не поднимая вопрос о субъективном праве...
А каким образом будет звучать требование, подлежащее удовлетворению:
"прошу признать действия ... незаконными"?
я всегда считал, что по гл.25 ГПК оспариваются решения, создающие определенные препятствия к реализации права, такие нарушения закона, которые можно устранить исполнением судебного решения, т.е. принять ранее не принятое решение, отменить старое и принять новое решение и т.п. (ст.258 - "Решение суда и его реализация").
В моем случае устранить допущеное нарушение можно только путем возмещения причиненного вреда.

Еще раз спасибо.

Вред минимальный. При попытке провести "личный обыск" (на входе в метрополитен) мент порвал девушке куртку и оставил приличные синяки на руке.
О чем веду я речь:
По 1068 вред должно возмещать юр.лицо - УВД,
УВД - гос.орган, по 1069 вред возмещается за счет казны РФ,
от имени казны выступает Минфин (см. вышеупомянутый приказ).
И никаких ссылок на бюджетные отношения.
Привлекать в качестве ответчика "соответствующий финансовый орган" рекомендует и ВСРФ (см. в т.ч. Постановление Пленума ВС РФ №6/8
от 1.07.96г.)
Нужно определить этот орган.
Если я не прав и в рассуждении дефект, то где он?

Хотя на самом деле интересует как это делается на практике.

лучший консультант - районный архитектор.
не важно что не в соответствии с законом.
главное - в соответствии с "правовыми" обычаями в вашем регионе.
зайдите. узнаете много нового, получите ответы на в с е вопросы, когда-либо возникавшие на этом форуме.

Sonick

то есть типа пусть заваливает - а там разберёмся? и ну нафиг все нормативы?

все вопросы к законодателю...
с другой стороны отсутствие утвержденной проектной документации не освобождает подрядчика от обязанности соблюдать нормативы.

а дэнег много как раз у тех подрядчиков, кто не утруждает себя такой "мелочью"