Афонасий Бирельманович

суд в порядке ст.125 проверяет в том числе и обоснованность постановления следователя о возбуждении уголовного дела. Суд не может в тексте своего постановления указать что дело должно быть возбуждено именно по ст.162 УК РФ, но может прийти к выводу что следователь не дал оценки значимым обстоятельствам, что повлекло вынесения необоснованного постановления. А вообще конечно в таких случаях нужно собрать все документы в кучу и обратиться за (здесь была реклама)

 

я тут гонял во Владимирскую губернию то же за УДО, так их честь там исполнила следующее, постановила направить заказные письма потерпевшим за счет жульмана подавшего ходатайство об УДО, а самое смешное вынесла постановление об этапировании терпилы отбывающего наказание в другой области. Вот как они его будут исполнять я не знаю.

Уверен, что терпило, проехавший по этапу на рассмотрение вопроса об УДО своего обидчика, будет убеждать суд о необходимости ходатайство удовлетворить :-)

 

это все в теории. вместо того чтоб гадать на кофейной гуще, следует обратиться за бесплатной консультацией к адвокату