Суть вопроса:
При заключении договора займа (крупная сделка) - определяет ли у Вас СД цену приобретаемого имущества?
или ориентируетесь на постановление Президиума ВАСи от 15 июня 1999 г. N 2384/99 по сходному вопросу в отношении кредита (но суть там вообще иная - кредитный договор признали как сделку не требующую одобрения поскольку кредит на нужды обычной хоз.деятельности).
Хотя кредит не займ... по займу денежные средства передаются в собственность + есть процент за пользование.
При кредитах я не выносил вопрос об определении цены СД.
Здесь думаю что лучше вынести.
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Stakeholder
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 1
- Просмотров: 2781
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои темы
Цена имущества при займе
10 February 2006 - 15:56
Кто привлекает оценщика?
08 February 2006 - 19:19
Для определения цены размещаемых акций может быть привлечен оценщик
кто обладает правом привлечения оценщика?
СД (посольку он с учтетом мнения оценщика определяет)
или ГД (посольку прямо в уставе не предусмотрена компетенция)
я так считаю что ГД (хотя это и странно ГД выбирает оценщика для представления в СД)
Но если в компетенции СД данный вопрос отсутствует то решение по нему принято может быть, но СД выходит за пределы своей компетеции
как решаете вопрос?
кто обладает правом привлечения оценщика?
СД (посольку он с учтетом мнения оценщика определяет)
или ГД (посольку прямо в уставе не предусмотрена компетенция)
я так считаю что ГД (хотя это и странно ГД выбирает оценщика для представления в СД)
Но если в компетенции СД данный вопрос отсутствует то решение по нему принято может быть, но СД выходит за пределы своей компетеции
как решаете вопрос?
Отчет об итогах эмиссии
01 September 2005 - 14:47
Уважаемые участники форума!
Вопрос касается регистрации Отчета об итогах выпуска:
В стандартах помимо Отчета о регистрации, решения об утверждении Отчета, заявления, платежок, описи предусмотрен ряд документов которые и могут и не быть в обществе:
- допустим документы подтверждающие раскрытие информации (если общество не раскрывает информацию вообще) или письмо от эмитента подтверждающее уведомление лиц имеющих преимущественное право (если такого права в силу ст.40 ФЗ об АО) не возникало, протоколы различные по крупным сделкам (допустим при размещении по подписке сделки не крупные) и т.д.
В таких случаях Вы предоставляете какие-либо документы вместо этих - допустим письмо/справку от эмитента в котором указывается что преимущественное право не возникало по таким-то обстоятельства и т.д.
или если нет таких документов достаточно указание на этот факт в Отчете об итогах?
заранее спасибо
Вопрос касается регистрации Отчета об итогах выпуска:
В стандартах помимо Отчета о регистрации, решения об утверждении Отчета, заявления, платежок, описи предусмотрен ряд документов которые и могут и не быть в обществе:
- допустим документы подтверждающие раскрытие информации (если общество не раскрывает информацию вообще) или письмо от эмитента подтверждающее уведомление лиц имеющих преимущественное право (если такого права в силу ст.40 ФЗ об АО) не возникало, протоколы различные по крупным сделкам (допустим при размещении по подписке сделки не крупные) и т.д.
В таких случаях Вы предоставляете какие-либо документы вместо этих - допустим письмо/справку от эмитента в котором указывается что преимущественное право не возникало по таким-то обстоятельства и т.д.
или если нет таких документов достаточно указание на этот факт в Отчете об итогах?
заранее спасибо
Отчет об итогах выпуска (п.11), в отношении
17 August 2005 - 16:54
Уважаемые корпортивщики!
В отчете об итогах эмиссии необходимо указывать (в соответствии со стандартами) в п.11 крупные сдлеки и с заинтересованностью, которые совершались в процессе размещения ценных бумаг.
ИМХО - это сделки которые направлены на реализацию ценных бумаг данного выпуска их первым владельцам, а не все сделки, которые совершались Обществом.
НО! взял предыдущий отчет, который регали привлеченные уристы (до меня) там указаны сделки не связанные с размещением: займы, кредиты - отчет зареган в ФСФР...
непонятно... может конечно и пробашляли...
Кто какие указывает?
Спасибо за ответы
В отчете об итогах эмиссии необходимо указывать (в соответствии со стандартами) в п.11 крупные сдлеки и с заинтересованностью, которые совершались в процессе размещения ценных бумаг.
ИМХО - это сделки которые направлены на реализацию ценных бумаг данного выпуска их первым владельцам, а не все сделки, которые совершались Обществом.
НО! взял предыдущий отчет, который регали привлеченные уристы (до меня) там указаны сделки не связанные с размещением: займы, кредиты - отчет зареган в ФСФР...
непонятно... может конечно и пробашляли...
Кто какие указывает?
Спасибо за ответы
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Stakeholder
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·