Smesharik

Добрый день! Возможно пишу не по адресу, но может здесь кто-то тоже сможет мыслями поделиться. Выбираю сейчас тему для магистреской диссертации. Тема будет связана с личным неимущественными правами в сфере интеллектуальной собственности. Какая конкретно тема пока не решил. Есть мысль разбирать неимущественные права на объекты смежных прав (проанализировать их особенности, установить какую-то классификацию быть может) - такой вариант предлагает научрук. Сам бы я склонялся к теме под примерным названием "Имущественный субстрат личных неимущественных прав / Правовая природа личных неимущественных прав в сфере интеллетуальной собственности". По факту ведь многие неимущественные права, которые классически воспринимаются у нас как неимущественные имеют некоторое имущественное содержание (право автора на имя, например). За рамками правового регулирования остается много разных общественных отношений, которые уже фактически существуют, но правовой защиты нормальной (как я понимаю) не получают - тот же гострайтинг. В некоторых странах ведь в принципе существует монистическая концепция ИС (без деления на имущественные и неимущественные).

Если найдете время и если я пишу по адресу, прошу поделиться мыслями по поводу:

1) Считаете ли Вы тему про имущественное содержание неимущественных прав актуальной с точки зрения исследования на уровне магистерской?

2) Знаете ли Вы какие-либо интересные актуальные темы для исследования в сфере неимущественных прав по ИС? Если знаете, не можете ли какое-либо направление подсказать?

Добрый день, вопрос простой. Зарегистрирован товарный знак. Один элемент в данном товарном знаке признан неохраняемым. Можно ли, например путем подачи заявления о внесении изменений в реестр ТЗ, пытаться доказывать, что элемент, который признан неохраняемым, на самом деле охраняемый? Если что-то неясно сформулировал - извиняюсь.