Lizaveta_2810

 

отец обратился в РСА по возмещению компенсационной выплаты.

Т.е. у Вас не было ОСАГО?

И, кроме всего, почему все исходит от отца потерпевшей? Он обратился, выплатили ему.

 

ОСАГО не было. Потерпевшая была на тот момент несовершеннолетней, поэтому все претензии и ходатайства были от родителей. 

 

Теперь с виновника аварии РСА требуют эту сумму.

 

Ну так и правильно требуют. Это разные по правовой природе обязательства. Тут могут быть сомнения в законности получения потерпевшим денег из двух источников, но на право регресса РСА это не влияет.

 

Спасибо за ответ. Мы не "экономим на юристах". Юристы нашего города, говорят, что мало шансов. Только если отец девочки, напишет нормальную расписку, глу все компенсации пропишет. Он естественно сначала пообещал написать, теперь дает заднюю. 

"Тут необходим талант и такая светлая голова, как у вас."

В 2017 произошло ДТП, повлекшее тяжкий вред здоровью пострадавшего. Возбудили дело 264 УК РФ. Далее примирение сторон. Ответчик возместил причиненный вред здоровью. Пострадавшая сторона составила ходатайство о перемирии сторон и прекращении уголовного дела. В суде потерпевшие пояснили, что претензий материально и морального характера не имеют. Суд вынес Постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Денежные средства переводились с банковской карты на р/с отца пострадавшей. Ответчик перевел 200 000 руб. Расписок не было. ОСАГО не было.

Через пять лет, от РСА (Российский союз Автостраховщиков)  поступает Претензия на имя бывшего ответчика и хозяин машины, о возмещении компенсационной выплаты 125 250 руб.

Отправили в РСА банковскую выписку о перечислении денежных средств. В ответе от РСА указано, что не понятно, за что осуществлялись эти выплаты?

Что в этом случае предпринять?  Можно ли доказать передаче денежных средств без расписок?

Спасибо.