гныш

Добрый день.
Возможно не в том месте данная тема, если ошибся переместите в нужное.
В настоящий момент имеется дело в Международном арбитражном суде при Белорусской ТПП по нашему иску к продавцу за непоставленный товар, в ходе рассмотрения продавец требует проведения зачета однороных требований, так как у нас имеетсмя задолженность на меньушю сумму по другому контракту с даннм контрагентом. Подсудность по контрактам одинаковая - Международный арбитражный суд при БелТПП, право так же одинаковое - Республики Беларусь. У нас никакого желания на взаимозачет нет. В качестве контраргументов мы приводим доводы, что данное требование должно было подаваться как встречный иск согласно регламента МАС, а также что в случае удовлетворения данных требований, к истцу будут применяться админпистративные нормы за нарушения ФЗ о валютном регулировании и валютном контроле.
Вопрос: какие еще доводы можно применить в качестве контраргументов, учитывая требования законодательства республики Беларусь? Насколько весомо то, что излагаем мы?

Доброе время суток, коллеги.
У меня следующая проблема. Арендуем помещение (площадь 170 кв м) в торговом комплексе (общая площадь свыше 3 500 кв м), помещение выгорожено стеклянными перегородками. Пришли пожарники и вкатали штраф за отсутствие автоматической установки пожаротушения (АУПТ), при этом было сказано, раз ваш собственник не хочет её устанавливать, вы будете платить. У нас нет желания устанавливать данную систему, а также постоянно платить штрафы. Подали в суд. Помогите лучше сформулировать со ссылкой на НПА о том, что установка АУПТ не является нашей обязанностью, а если есть практика поделитесь. Заранее благодарю.

Доброе время суток!
Ситуация: работник при управлении автомобилем во время выполнения трудовых обязанностей разбил витрину клиента. Был составлен акт с указанием стоимости витрины, подписанный представителем клиента и водителем. Размер ущерба превышает среднемесячную заработную плату работника. Клиент выставил нам претензию.

Вопрос: при требовании в суде в порядке регресса с работника возмещения ущерба достаточно ли будет того, что мы возместили ущерб по претензии, а не по судебному решению?
Второй вопрос: какая материальная ответственность полная или в размере среднемесячной заработной платы?
Кроме акта, указанного выше других документов не составлялось.

Доброе время суток!
Помогите решить ситуацию. Работник при управлении автомобилем, принадлежащим компании, и выполняя трудовые обязанности, разбил витрину клиента. был составлен акт, подписанный представителем клиента и водителем. Клиент выставил претензию. Размер претензии превышает среднюю заработную плату работника.

Вопрос: в случае возмещения ущерба с работника в судебном порядке достаточно будет в суде того, что мы оплатили претензию в добровольном порядке (+документы подтверждающие размер ущерб) или нам необходимо было оплатить ущерб на основании решения суда?
Второй вопрос: какая ответственность у работника полная или в размере среднеймесячной заработной платы?
Кроме акта, указанного выше никаких более документов не составлялось.