Dussya

А можно спросить ближе к теме, стало просто интересно. Допустим:

1. Сайт нарушителя на русском языке и для русскоязычной аудитории. При этом домен в зоне .com, регистратор зарубежный, хостер зарубежный

2. Сайт нарушителя в зоне .ru, регистратор российский, хостер зарубежный, администратор домена - иностранец, проживает не в РФ.

Есть ли шансы у российских правообладателей если не взыскать что-то, то хотя бы добиться блокировки страниц с материалами, нарушающими их права?

Да, ясно, что очень многое зависит от юриста, особенно в суде общей юрисдикции. В моем случае перспективы слишком туманные, надо было с самого начала обкладываться доказательствами авторства, еще десять лет назад. Правда, я так и не поняла, как это сделать именно применительно к текстам, размещаемым на собственном сайте, и даже в рамках платной консультации ничего обнадеживающего не сказали, именно по поводу текстов, в отличие от фотографий. Пойду в чавойту.

Уважаемые korn, Ури, большое спасибо за ответы!

2. Информация, которую Вы хотите получить от хостера отличается от информации, к которой у Вас есть доступ в личном кабинете?

Информация не отличается. Но отличается формат представления. У меня это 85 страниц по 50 записей каждая. Примерно так: 02.08.2011 ---  editing site page --- Vasya  ---- IP: ... -  Page ID: 8

И с тех пор эта публикация оставалась неизменной, никаких более поздних записей касательно Page ID 8 нет. Но чтобы в этом убедиться, придется прошерстить эти 85 страниц.

А у хостера, скорее всего, это единый файл, либо записи в базе данных. То есть можно сделать поиск по файлу либо запрос к базе.

К сожалению, при недавнем переносе сайта на новый хостинг со старого были удалены бэкапы с материалами сайта (и текстами, и картинками) с очень древними датами создания. Тогда, наверное, было бы более просто и наглядно. Эти же бэкапы (zip-архивы) есть у меня на жестком диске, но подозреваю, что даты создания файлов, находящихся в архиве, в этом случае не помогут (ведь наверняка информация о дате как-то может быть изменена).

В таких случаях привлекают специалиста ст. 188 ГПК

Большое спасибо! По поводу логов я первоначально задала вопрос юристу, через которого запрашивала сведения об администраторе домена нарушителя, но он сказал, что пока не может ответить. Правильно ли я понимаю, что у хостера нет обязанности их предоставлять, или просто от такого документа нет большого толка в иске о нарушении прав? Просто у меня на эти логи практически вся надежда, т.к. часть доказательств авторства была утрачена.

И что касается специалиста, он, несчастный, должен будет изучить все 100 страниц логов, т.е., например, ему надо будет дать мои логин и пароль от личного кабинета и он примерно проделает те действия, которые я бы делала как администратор сайта, чтобы сделать свои выводы?

Подскажите, пожалуйста, обязан ли хостер по запросу суда предоставить логи сайта (или справку о дате создания и изменения определенной страницы)?

В логах зафиксированы даты добавления, изменения и удаления страницы. Из них видно, что дата размещения и последнего изменения статьи была примерно лет сто назад, и значительно раньше, чем эта же статья была скопирована и размещена неприятелем. Логи доступны для просмотра в личном кабинете у хостера, но выводятся в непотребном виде, более чем на 100 страницах (т.к. там отражается вообще вся активность администратора сайта).