Столкнулся с ситуацией, человеку отменяю судебный приказ налоговой, там производство в порядке КАС, госпошлину не платим, ссылаемся 333.41 НК, прошу отсрочку. Прикладываю справку о доходах, выписку с банка, коммунальные квитанции, но суд отказывает в отмене судебного приказа по причине того, что доказательств в предоставлении отсрочки не представлено Как в итоге реализовать то своё право на судебную защиту не обеспеченным гражданам? Может я что-то не доложил? Я теперь понять не могу
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Morokei
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 54
- Просмотров: 874
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
Мои сообщения
В теме: ТЕМА ПРО ГОСПОШЛИНУ (в судах)
Сегодня, 18:41
В теме: Цифровой рубль
Сегодня, 16:55
Ну по большей части пока это догадки и рассуждения, но в целом исходя из природы инструмента я с вами согласен
В теме: Цифровой рубль
Сегодня, 16:29
Ну конкретно про ОБЯЗАТЕЛЬСТВА я там ничего не нашел, но п.19 скажу честно настораживает. Сегодня планов на расчет с бюджетниками и пенсионерами цифровым рублём нет, а завтра пара бабушек переведет мошенникам сбережения, посадят их на ЦР. Пару бюджетников поймают "за руку", или найдут квартиры зарубежом, и.т.д. - посадят на ЦР. Эти законы сами знаете, сегодня нет, завтра примут.
В теме: Цифровой рубль
Сегодня, 13:43
Не работает ссылка.
В теме: Цифровой рубль
Сегодня, 13:11
Собстенно обеспечение тут одно - обязательство обменивать на безналичный или наличный рубль один к одному.
Это мнение я так понимаю? Я о таких обязательствах не слышал.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Morokei
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·