Нет смысла.
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: RVS
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец
- Сообщений: 287
- Просмотров: 8896
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои сообщения
В теме: Жилой комплекс
04 June 2019 - 12:05
В теме: Жилой комплекс
04 June 2019 - 10:53
Нет смысла
В теме: вопрос по технологическому присоединению
04 March 2015 - 17:18
Уважаемые коллеги, ситуация такова. Имеем СНТ, т.е. дороги (как земли общего пользования) существуют только на плане внутренней организации СНТ и это всё одно земли с/х. Рассматривается две линии участков - домов между двух улиц (участки касаются друг друга задними границами), для простоты: левая (параллель) и правая. После приобретения в собственность 2-ого от края правового участка, совместно с собственником 2-ого от края левого участка (заднего моему) пишем заявление о присоединении. Там, видимо крепко задумались, как бы съэкономить и решили вести не две линии по каждой из улиц, а "договорившись" с собственником 1-ого участка, поставили столб у пересечения границ наших 4-х участков. Форма участков 20 на 60. Т.е. Они должны были кинуть: 60 (вдоль длины первого участка) +20 (вдоль ширины первого участка) х 2 (на каждую улицу по линии) итого 160 м. А кинули только 20 м. Экономисты, блин! А я бы кинул 8 м до дома, который стоит практически по краю улицы. Но теперь, мне надо кинуть до дома всю длину своего участка (60 м), т.е. мне нужно ставить на своём участке столб (вот он мне очень был нужен) и ходить под проводами (ну, или подземку тянуть). Но меня ещё смущает, что если захотят присоединиться собственники 3-его и следующих участков, то точка присоединения будет уже у меня. Т.е. вместо того, чтобы иметь линию по улице, она у нас будет проходить по задней границе участков. Собственно, вопрос: как можно прижать энергетиков, если они говорят: закон требует, чтобы мы довели до границ участка? Вот столб стоит в метре от границы. Что не так?
В теме: ОГВ
16 January 2015 - 14:11
Вот, допустим, живет Иванов Иван Иванович, и организационная форма его: женат, имеет 2 детей, любовницу и немецкую овчарку. Характер нордический, ну, и т.д. Но когда этот самый Иванов И. И. приходит утром на службу облаченный в красивейший мундир при погонах, вот тут он сразу и становится очень уполномоченным лицом. Потому как федеральный закон наделяет конкретными полномочиями (в отношении не подчиненных субъектов) не всех людей, а соответствующих конкретным условиям. Или можно так: вот, есть на территории МО школы и местная администрация. Их ОПФ - учреждения. Но простая цепочка: 131-ФЗ - Устав МО наделяют полномочиями органа местного самоуправления конкретное учреждение - администрацию МО, в силу чего последняя их и осуществляет. Где то так.
В теме: Газификация жилого дома
07 November 2014 - 17:35
Маленький мук, я внимательно прочитал приведенные Вами выдержки, но так и не увидел (если честно): из чего следует обязательность выделения мне земельного участка, если собственник не против, чтобы мой газопровод проходил через его земельный участок. Или (если конкретно): где сказано, что я должен оформить права на земельный участок (расположенный в красных линиях, земли общего пользования), чтобы построить на нём ГРП, если муниципалитет мне и так строительство согласует? Вот то, что потом я бы смог пойти по ч. 4 ст. 36 (если бы это были не земли общего пользования в населенном пункте) тут у меня вопросов нет.
С уважением.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: RVS
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·