Antik

граждане,
ситуация следующая.
арендуются помещения под магазин. в магазине будут торговать строительным и прочими материалами.
всюду все получают разрешения от пожарников и СЭС.
однако найти в нормативке требований о получении таких разрешений просто при аренде помещений и розничной торговле строительными фишечками - не удается.
везде лишь требования о соблюдении тех или иных требований санпиновских и о противопожарной безоспасности.
в случае их нарушения - да, можно привлекать к административной отвественности и т.п. но тем не менее обязанности получить такое разрешение - нет.

заранее спасибо!

Уважаемые форумчане,
если у кого есть решения судов или КТС по так называемому заемному труду (он же предоставление персонала, он же аутсорсинг, от же аутстаффинг, он же лизинг персонала), будьте добры выложите или скиньте на мыло.
По гроб жизни буду благодарен!

Вопрос следующий.

Можно ли просить у суда
либо присуждения к исполнению обязательства в натуре (продажи товара)
либо возмещения убытков в связи с неисполнением обязательства?

речь идет именно об исполнении обязательства в натуре, а не просто передачи вещи.
нельзя будет в случае невозможности передачи вещи изменить способ исполнения решения суда, т.к. будет меняться не способ исполнения решения суда (ст.171 АПК), а способ защиты нарушенного права.

Заранее спасибо.

На ком лежит обязанность по определению наследственной массы - что в нее включено, а что нет?

На мой звгляд такая обязанность лежит на натариусе после получения сообщения о смерти гражданина одновременно с открытием наследства, так как при

В случае, если натариус не включил в состав наследственной массы какое-то имущество и прошел срок принятия наследства - обжаловать действия натариуса в судебном порядке и восстанавливать сроки принятия наследства?

заранее спасибо.

В п.3 ст.7 ФЗ "О бухгалтерском учете" № 129-ФЗ
установлено правило, согласно которому без подписи главного бухгалтера финансовые и кредитные обязательства считаются недействительными.

Интересует следующий вопрос: что понимается под финансовыми обязательствами?

Единственное, что приходит в голову:
обязательства, вытекающие из имущественных отношений. почему тогда кредитные обязательства выделены отдельно?

Заранее спасибо.

п.с. это не вопрос о противоречии указанной нормы нормам Гражднаского законодательства.