Перейти к содержимому






Туу-тикки

Регистрация: 25 Aug 2005
Offline Активность: 07 Aug 2012 12:37
-----

Мои сообщения

В теме: Квотирование мест для инвалидов

07 August 2009 - 11:28

Если в Питере нет своего н/а, предуматривающего ответственность- живите спокойно.


Да мне вот как раз интересно, его и правда нет, или же все-таки эта ответственность откуда-то вытекает, а я просто не нашла :D

Ну и 5.27 КоАП меня волнует тоже, конечно. В федеральном смысле =)

В теме: квоты рабочих мест инвалидам

07 August 2009 - 11:25

19.7 предусматривает санкции не только за непредоставление, а и за "представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде".

Но что не привлекли по 5.27 - утешает, да :D

В теме: квоты рабочих мест инвалидам

06 August 2009 - 18:34

А вааще какое законодательство о труде Вы нарушили?


Есть следующая теория.

Статья 5.27 КоАП устанавливает ответственность работодателя за нарушение законодательства о труде и об охране труда.

Если посмотрим в ст. 5 ТК РФ, то увидим, что указанная статья относит к трудовому законодательству федеральные законы и законы субъектов РФ, содержащие нормы трудового права.

Нормы закона " О социальной защите инвалидов", посвященные необходимости устанавливать квоты, вполне себе относятся к нормам трудового права.

Следовательно, нарушение норм о квотировании мест для инвалидов может расцениваться как нарушение трудового законодательства.

Ответственность по ст. 5.27 КоАП РФ составляет от 30 000 до 50 000 рублей.

В теме: Правовой статус пояснений к ТН ФЭД

04 August 2009 - 17:19

Какая незадача...
Придется, видимо, именно что на противоречии.

Пользуясь положением "Вместе с тем при применении ТН ВЭД России приоритет имеют Основные правила интерпретации, примечания к разделам, группам и субпозициям, дополнительные примечания, дополнительные примечания Российской Федерации и тексты товарных позиций ТН ВЭД России."

В теме: Подменный фонд для юрлиц

31 July 2009 - 20:04

гл. 36 ГК
Это, конечно, не судебная практика но тоже может сгодится.



В данном случае Вы лишь высказали точку зрения. Таких и в комментариях К+ достаточно, причем с обоснованиями. А вот подкрепления ее в конкретных НА или суд. практике, к сожалению, я не нашла.

т.з. очень интересная... если бы еще ВАСом была высказана...

Вы можете привести пример, где ВАСом высказывается противоположная точка зрения? Было бы супер, если честно. Очень хочется помочь клиенту реализовать его благое начинание :D

Конечно, можно вести дискуссии об особенностях понимания правовой природы договора ссуды и договора дарения :) Правда тема тогда, боюсь, перекочует уже в "Глобальные проблемы" :umnik: