Александр Антипов

Wine-Puhh
Благодарю за совет.

Я схожие договора писал (правда они не регились - срок 11 мес), но тут зашел на форум, посмотрел ряд замечаний относительно зверств в рег. органе относительно такого рода сделок и засомневался...

Legal Eagle

Т.е. если мажоритарий 90% выдвинет 10 кандидатов, а я с 10% одного, то не дав своему ни одного голоса я срываю выборы?
Че то сомнительно... Практика такая есть?

Для пресечения подобных ситуаций всего лишь необходимо выставить кандидатов соразмерное числу избираемых членов совета директоров. При изложенном Вами примере никаких юридических оснований к отсутствию возможности "сорвать выборы" нет.

vbif

Уважаемый, объясняю логику своих высказываний:
1. в связи с тем, что у меня налоговая не приняла на регистрацию изменений документы по моей первоначальной схеме, я поинтересовался, прав ли был, когда готовил документы, возможно ли ее осуществление. Я всегда полагал, что можно.
2. Указал на положение закона, которое выглядит неоднозначным.
3. Выразил сожаление, что списание долга и введение нового участника в один прием не удалось провести (разумеется сейчас придется делать продажу и зачет. Только зачет будет после фиктивных договоров между А и С, а долю будет покупать Б).

Возможно несколько сумбурно выражал свои мысли, но это все от возмущения относительно действий налоговиков и весьма пространных формулировок закона.

Относительно не резидента - просто уточнение для создания большей ясности. Хотя эта деталь также имеет значение. Т.к. в комбинации участвуют два иностранных юридических лица, мне не составит труда для отечественных госорганов просто откатить ситуацию до состояния, когда договор об отступном еще не был подписан.
Надеюсь vbif, относительно предпочтительности варианта с двухходовкой я все разъяснил.