Да, сорри, конечно виндикация. Будут ли в этом случае какие -либо проблемы в виндикации? Ведь здесь насколько я понимаю добросовестное приобретение у С. И истребовать придется у него... Какой смысл в ликвидации А?
кстати, как на эту всю историю будет влиять тот факт, что помещение находится в аренде у третьего лица?
Владение по ситуации неизвестно как выбыло:
Собственник якобы продал и передал помещение 2 раза:
сначала фирме Б, затем фирме А.
Фирма Б подала стандартный в этой ситуации иск о регистрации права собственности в связи с уклонением собственника от регистрации (в течение 2 лет - как вам это?).
В судебном акте нас никто не обязал никому передать помещение, однако естественно Б передавала помещение по акту уже как минимум 2 раза
Основание признания права собственности за Б - договор купли-продажи якобы заключенный ранее договора с А по которому он стал собственником. Экпертиза показала, что договор фальсифицирован, т.е. заключен на 2 года позднее чем указано. До решения суда считалось, что имущество находится во владении А
Публикации
Не указал
