Перейти к содержимому






SPQR

Регистрация: 30 Sep 2005
Offline Активность: 31 Mar 2009 12:26
-----

Мои сообщения

В теме: Государственная пошлина

26 July 2006 - 19:40

SPQR

Статья 43. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

1. ... Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ... несут процессуальные обязанности стороны, ... .

И дальше что?
Вы хотите сказать, что по исполнительному листу, который оформлен на соответствующего должника, обязанность по его исполнению лежит на третьем лице?
Бред какой-то. Тут и обсуждать нечего.
Вы собираетесь судебное решение, которое вступило в законную силу, изменить?

Добавлено в [mergetime]1153891795[/mergetime]
А насчет процессуальных прав и обязанностей читайте статью 35 ГПК. И никакого отношения эти процессуальные обязанности не имеют к исполнительному производству.

Я не отрицаю того, что обязанность по исполнению ИЛ лежит на лице, которое в нем фигурирует, но, учитывая тот момент, что весь сыр-бор вытекает из намерения потерпевшей стороны взыскать с СК убытки в порядке ОСАГО, СК по любому пришлось бы выплатить страховое возмещение и судебные расходы по обоим делам своему Страхователю, если он выплатит потерпевшей стороне по ИЛ и обратится в суд по иску о соблюдении Страхователем Правил ОСАГО, по которым застрахована его ответственность перед третьими лицами.

В теме: Государственная пошлина

26 July 2006 - 05:57

Народ, как думаете, кто обязан в данной ситуации возмещать судебные расходы, ответчик или третья сторона (Страховщик) и на каком основании?


Ответчик, разумеется (ст. 98 ГПК РФ). При наличии указания об этом в решении суда.

Статья 43. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

1. ... Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ... несут процессуальные обязанности стороны, ... .

В теме: Доверенность. (Объединенная тема)

16 December 2005 - 09:26

Народ, что скажете о такой доверке? Прикрепленный файл  Form.doc   26.5К   543 скачиваний

В теме: ребенок родился в браке, но не от мужа

09 December 2005 - 00:35

темы соединены

Девушка родила ребёнка и записала его на мужа. Потом подала в суд на алименты, в то время как муж ребёнка своим не признаёт. Какой выход для мужа из этой ситуации? Экспертиза на отцовство (анализ ДНК)? Скока такая экспертиза может стоить и насколько реально её осуществить? Благодарю.

В теме: Представительские услуги

15 October 2005 - 02:27

Ребята, человек спрашивал для целей взыскания расходов на представителя, наверное.
Договор нужен, ну и расписка, само собой

Спасибо, хоть один сообразительный оказался. Ты угадал. Благодарю ещё раз за совет.
Добавлено @ 23:28

Ты лучше голодай, чем что попало есть
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.

Омар Хайям, ёпта.