SPQR

здравствуйте, коллеги! Прошу поделиться опытом или высказать свои соображения. Коллизия следующая. Заемщик/Страхователь приобрел ТС за кредитные деньги и застраховал его по требованию Банка по КАСКО, при этом по полису в качестве выгодоприобретателя фигурирует Банк. Заемщик не по своей вине попадает в ДТП. Между Заемщиком/Страхователем и Страховщиком возникает спор по размеру страхового возмещения. Вопрос вот в чем – имеет ли право Заемщик/Страхователь обратиться в суд в качестве истца и не будет ли отказа в иске на том основании, что он не является надлежащим истцом, ведь выгодоприобретатель по договору страхования – Банк? Спасибо большое заранее!

Здравствуйте. Будьте добры, помогите советом. Можно ли в уставе ООО вопреки положению п. 3 ст. 3 ФЗ "Об ООО" прописать, что "в случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества НЕ может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам". Или эту норму необходимо воспринимать однозначно и субсидиарная ответственность в любом случае при банкротстве ляжет на их плечи? Заранее благодарю.

приветствую всех спецов от юриспруденции, просветите, плиз, коллегу по следующему вопросу. Не было ли у кого практики предъявления ответчику/должнику уже после исполнения основного обязательства по исполнительному листу исковых требований в рамках ст. 395 ГК РФ или ст. 236 ТК РФ при взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами/компенсации по день исполнения решения суда, а в довесок к этому потребовать произвести перерасчет задолженности с учетом уровня инфляции (кстати, нужно ли справку из госстата предъявлять об уровне инфляции или суд сам запрашивает/располагает подобной инфой и какой уровень принимается во внимание, федеральный или региональный?)? Либо требование произвести перерасчет с учетом уровня инфляции аналогично требованию в рамках ст. 208 ГПК? Заранее благодарен за ответ на мой, может быть, глупый вопрос.

здравствуйте, коллеги. Помогите, пожалуйста, профану инфой. При заключении мирового соглашения в рамках АПК подлежит возврату половина уплаченной госпошлины. А как обстоят дела с госпошлиной при заключении мирового соглашения по ГПК? Заранее спасибо.

у женщины ребенку около 2-х лет. Отпуск по уходу она не догуляла, вышла на работу. Есть ли у нее возможность, подкрепленная НПА, рассчитывать на очередной оплачиваемый именно на летний период. Ну, чтобы вывести свое маленькое чадо в такое время года, когда потеплее и посолнечнее. Заранее благодарю.