Sakura-chan

Читал в чьих-то комментариях к новым законам об интеллектуальной собственности, что лицензия GNU GPL становится невозможной. Объясняется это чем-то вроде того, что она является передачей исключительного права на программу неограниченному количству пользователей одновременно, а по закону исключительное право можно передать только одному.

Вопрос - есть ли конфликт (этот или другой) между GPL и текущим законом?

Мои личные мысли после прочтения закона - GPL можно по идее считать неэксклюзивной лицензией, разрешающей изменение программы и использование исходника в своих целях и разрешающей сублицензирование (передачу этой или изменённой программы далее другим людям) с определёнными ограничениями (например сублицензия должна совпадать с лицензией итд). Т.е. по идее выглядит так, что под текущий закон подходит.

Но я не юрист, я просто порылся в законе, ознакомился с новшествами. Прочитал с 69 по 71 главу. Вот хочу узнать мнение знающих людей. Есть ли проблема реально или это очередная запугивалка на пустом месте? мне это интересно и как программисту и как перешедшему на бесплатное ПО.

Здравствуйте!
Сразу хочу сказать, что я не юрист и ползнания в этой области у меня очень поверхностные.

Ситуация следующая. У меня есть сайт. На нём я разместил некое творчество, короче - тексты моего написания. По идее, авторство принадлежит мне по закону и всё хорошо. Но вот проблема - как в случае чего я смогу это доказать?

Недавно был такой инцидент: некий сайт разместил информацию с моего сайта у себя. А затем вдруг они подумали и убрали мой копирайт (ссылку на сайт итд). В процессе ругани с ними я всё вернул, но понял две вещи:

1) Я не знаю, как доказать моё авторство, если кто-то вдруг заявит, что автором является именно он.

2) В процессе той же ругани они мне заявляли, что вообще размещение у них моих материалов - реклама меня, и они готовы выслать счёт. Абсурд, но всё-же интересно: нужно ли для выставления счёта документ за моей подписью, что я прошу оказать мне услугу (рекламу) или нет? На многих сайтах есть такая штука, как "пользуясь сайтом вы автоматически соглашаетесь..." итд.

3) Какую силу имеет текст на сайте, по типу "разрешается копирование только с разрешением итд...". И если имеет, то что будет, если я поменяю условия? В сымсле, что будет с теми, кто уже разместил по старум условиям. Могу ли я запретить копирование и потребовать убрать материалы, если ранее у меня было разрешено копирование.

4) Ну и последнее - что вообще следует делать для защиты себя на будущее от посягательств такого рода? Особенно от присвоения авторства себе.

Спасибо за внимание и помощь!

PS: что нужно почитать об авторском праве кроме непосредственно закона о нём что-бы не быть профаном?

Я прописан в квартире в Питере, а жить реально собираюсь в Ярославле. А в Питере, в квартире, будет жить другой человек, который тоже там прописан и мечтает, что б квартира досталась только ему. Как себя обезопасить от выселения по всяким причинам вроде невыполнения обязанностей и т.п. Наслышался о том, что такое возможно и опасаюсь.

Квартира неприватизированая, разделить счёт за оплату невозможно (1 комната всего, уже спрашивал). Т.е. мне надо как-то продолжать за неё платить и подавать признаки жизни, что я не пропал совсем? А как? (учитывая, что меня будут рады выселить)

Большое спасибо за ответы!

Здравствуйте. Для меня это важный вопрос, надеюсь, кто-нибудь поможет понять ситуацию получше.

У моего дедушки было два сына (мой отец и дядя, соотв.). Отец переехал в другую квартиру жить и прописался там. Дедушке дали квартиру. Эту квартиру приватизировали (дедушкину). Дядина квартира осталась та, где жил дедушка раньше. У дяди есть жена и дочери (у одной дети уже). Потом дядя умер

Дедушка всю жизнь жил в своей квартире и отказался переезжать. Так что фактически дядя переехал в выданую дедушке квартиру. Но они это никак не регистрировали. Даже наоборот, платяили друг за друга. Т.е. каждый платил за свою официальную квартиру, где прописан, но жили наоборот.

После смерти дяди, мой отец (и мой брат с ним) фактически живут с дедушкой. Ухаживает за ним, т.к. тот уже больной совсем. Но прописан он (отец) в своей квартире. При этом он расчитывает, что если дедушка вдруг умрёт, то квартира достанется ему (как единственному оставшемуся в живых сыну дедушки).

Вопрос такой: прав ли он? Два факта меня заставляют усомниться. Во-первых, прописан он не у дедушки, а во-вторых - эта путаница с тем, кто где живёт. Не унаследует ли жена дяди с дочерьми ещё одну квартиру?

Отец сам ленится что-то узнавать на этот счёт, но я беспокоюсь за то, не выпрут ли его оттуда если дедушка умрёт вдруг (а к этому всё идёт, к сожалению). Ещё мелочь - дедушка относится хорошо к ним, но никакие завещания или прописку оформлять не собирается. По типу "вы что, думаете, что я уже умру скоро??? меня ещё рано хоронить". К тому-же сейчас он стал несколько невменяемым, путает прошлое, забывает настоящее.

Наверное, путано всё. Ещё раз вкратце:

Квартира №1: Там прописан мой отец, но не живёт там.
Квартира №2: Там прописана жена дяди, но там живёт отец и дедушка.
Квартира №3: Там прописан дедушка, но живёт жена дяди.

Добавление: не подумайте, что суть в том, что-бы захапать себе побольше жилья. Суть в том, что квартира №1 однокомнатная, и в ней нас 4 человека. Причём 1 человек крайне неприятный. Я очень хочу, что-бы отец и брат жили подальше от этого человека.

Здравствуйте.
У моего друга музыкальная группа, и они решили выпустить свой первый диск. Сами. Вопрос в том, что при этом нужно делать кроме выпуска самого диска.
1) Нужно ли его где-то регистрировать? И вообще, как потом доказывается авторство и лицензионность лиска, защита прав итд...
2) Как поступить с продажей. Можно ли его просто так продавать или запрещается? Налоги платятся подачей дукларации в конце года? И начиная с какой суммы/партии дисков она будет облагаема налогом?
В общем, хотя-бы в общих чертах разъясните, что делается в таких случаях.

А ещё вопрос - в чём отличие, если это не аудиодиск музыкаьной группы, а чей-то личный диск - обучающее пособие. Тоже ведь небось надо и налоги заплатить и может даже регистрировать как-то (как издание?) Я в этом полный ноль (ничего общего с юриджическими вопросами в жизни не имел) - посоветуйте что-то или хотя-бы направьте где искать информацию.

Большое спасибо!