Язва

Спасибо, простите, немного вылетела из контекста - тут события развиваются, однако...

Владельцы ТЗ направили письмо в прокуратуру с просьбой устранить нарушение их авторских прав, так как на созвучном с их ТЗ доменне ведется коммерческая деятельность. Прокуратура не отказала, взяла все в работу, решения пока нет.

Хозяева домена объявили своей публике, что все будет замечательно, что они оспорят ТЗ, так как был он оформлен незаконно. Блефуют?

Тут вот такие могут быть зацепки.

Дата подачи заявки и дата приоритета - март 2010. Дата регистрации - март 2011
поправка благодаря которой ТЗ стал важней домена, насколько я понимаю, была в октябре 2010

То есть на момент подачи заявки и на момент возникновения приоритета домен как бы был важней, а вот на момент регистрации важней был уже ТЗ...

ВОПРОС - какая из дат рассматривается в данном случае?

ЗЫ кстати, обвинение в воровстве прозвучало также по местному ТВ и в Комсомолке

Язва,

Я правильно понимаю, что все 3 пункта тянут на иски?

3-й - возможно ...

возможно да или нет? а остальные совсем нет?

Язва,

У Иванова остались архивы сайта. Может ли Иванов восстановить этот сайт на своем домене?

Имхо, у Иванова нет никаких прав на сайт (имя пока не рассматриваем), т.к. из вашей информации следует, что разработкой программного обеспечения, раскруткой и наполнением базы данных сайта занимался исключительно Петров. А Иванову было не до всего этого - он только процент небольшой получал (правильно?) за право пользования доменным именем. А когда сайт раскрутился, Иванов захотел заполучить все. Тогда, получается, все авторские и все исключительные права на движок сайта и его базу данных принадлежит Петрову, а никаких письменных договоров на передачу каких-либо прав Иванову не было. Поэтому имхо Иванов не имеет права использовать архивную копию этого сайта.

тема получила продолжение...

1. Иванов во всех возможных источниках (на своем домене, в Интернете на других сайтах и по ТВ) называет Петрова вором.
2. Иванов выложил личную переписку с Петровым
3. Иванов на старом домене разместил старую (сохраненную) версию форума, всю БД, которую он скопировал накануне случившегося...

Я правильно понимаю, что все 3 пункта тянут на иски?

Язва,

никаких письменных договоров не было. Было примерно так:

Петров по просьбе Иванова ведет всю деятельность, связанную с сайтом. При этом все на доверии

Хочется спросить:
"И как же вы, взрослый человек, отец семейства, дошли до такого несерьезного занятия?"(цы)
Нельзя в таких делах, когда крайне сложно отыскивать доказательства, на слова полагаться ...

я тут несколько сторонний человек, но сильно заинтересованный в исходе дела. На момент переноса БД на новый домен я вела переговоры о сотрудничестве и работе в проекте. Мне задали вопрос в лоб - на чьей я стороне. Пытаюсь разобраться...

http://www.27region....46226&start=150

тут тема активно мусолится, причем народ считает, что действия Петрова тянут на УК. Очевидно, сие продиктовано тем, что Иванов на своем домене разместил объявление, что Петров гнусный вор... Вот у меня сомнения возникли - так ли это?

есть еще один момент. Петров зарегистрировал ТЗ на ООО, а не на ИП, через которое велась вся деятельность - это имеет значение?