gh1_

Если какие-нибудь "особенности" в 15-й, если покупает 100% УК ЗАО иностранная компания? Не будет ли дополнительных "вопросов" к нам (кроме требуемых по законодательству документов на иностранное юр.лицо)?

Просветите на счет необходимости представления "требуемых по законодательству документов на иностранное юр.лицо"
Это чем предусмотрено?
Три года назад подавал в Арх-ске стандартный набор - изменения в устав (владелец 100% акций), заява (причем по Р13000 без приложения Р14000 т.к. это не ООО), копия решения единственного участника, платежка. Зарегили. Но это в провинции, а че в 15ке требуют дополнительные документы на иностран. комп (100% акционера)

to ВладимирD

Что налорги сами говорят? Они вообще к вступлению в сили новой редакции как-то готовятся?

только что из налоговой от нашего инспектора. Поверг ее в недоумение своим вопросом. Мнение (веренее убежденность) инспектора налоговой - штрафы в 2007 и с юрлиц и с ПБОЮЛ взыскиваются во внесудебном, не взирая на суммы. Правда никакого официального письма ФНС по региональным еще рассылала. А так налоговичка сказала - они работают по инструкциям сверху.
Сам не знаю как будем с ними воевать.

Вроде как Вы и сами уже поняли, что заплатить надо.

Ето я понял сразу.
Искал выходы не платить - не нашел (ну нет у меня 100 000 ).
Думал может кто-нибудь знает как не платить всю сумму . Но раз нет - че уж делать. ...Вернуть бы свое...

to TheGusev

Так у Вас вычет в связи с приобретением или в связи с продажей?

Как правильно было-бы:
1. НДФЛ платим в 2007 году за 2006. Т.е. в 2006 году был доходод с продажи ДВУХ квартир в размере 316000+1450000=1766000. Из дохода минусуем стандартный вычет 1000000 получаем налогооблагаемую базу 766000.

2. Одновременно заявляем вычет (возврат) НДФЛ в 2007 году В СВЯЗИ с приобретением ТРЕТЬЕЙ квартиры за 1850000.
В данной ситуации несовершеннолетнему, ПО ИДЕЕ, ифнс должна вернуть НДФЛ, заплаченный за ДОХОДЫ полученные в 2006 году. Однако данный возврат не отрегулирован, соответственно ифнс платить ничего не собирается.
Жена, ПО ИДЕЕ, тоже может заявить вычет (возврат). Но ифнс утверждает, что вернуть она может только НДФЛ в размере указанном в справке с работы (т.е. НДФЛ заплаченный с зарплаты, т.е. 8000 руб.). В принципе, через суд можно ифнс заставить вернуть уплаченный НДФЛ со всего дохода (уплаченный с зарплаты и уплаченный с дохода от продажи квартир. и тот и другой 13%).
НО, БЛИН, ДЛЯ ЭТОГО НЕОБХОДИМО ПЕРВОНАЧАЛЬНО УПЛАТИТЬ НДФЛ В БЮДЖЕТ!!!!!

3. Т.е. деньги заплатить - заплатим, а вот возвращать не один месяц будем.
Поэтому я и ищу варианты НЕ ПЛАТИТЬ НДФЛ в бюджет.

to TheGusev

Поскольку сын получил доход (облагаемый 13% НДФЛ) в 2006 (от продажи долей в квартирах) с данного дохода он заплатит 13%. НО С ЭТОГО ЖЕ 13% НДФЛ он, как я понимаю, имеет вычет в соответствии с пунктом 1 статьи 220 НК в сумме, израсходованной на приобретение на территории Российской Федерации доли в квартире, в размере фактически произведенных расходов.
Т.е. вычет в размере 13% от 925000 (за 50% в последней приобретенной квартире).
НО налоговичка в ИФНС мне полчаса мозги промывала что:
- во-первых, вернуть несовершеннолетнему НДФЛ фактически невозможно, что-то у них там не срастается в каточках каких-то (ну это мало волнующий меня факт) + куда возвращать, как им непонятно.
- во-вторых, вычетом можно воспользоваться в 2008 году. Якобы, в 2007 году получит бюджет налог и только после этого из него можно оформлять вычет. На вопрос где это написано - сказала что это их обычная практика, + в судах етот нюанс они отстаивают. Но в 2007 году у ребенка не будет дохода с которого платится НДФЛ, соотвтественно возвращать в 2008 нечего.

Вобщем негодяи в ИФНС. Похоже все же придется уплатить налог.