pavelV

Суть проблемы такова. Мы (компания А) получили письмо от компании Б об одностороннем зачете сумм условно 118 руб, в том числе НДС. Наша бухгалтерия ни с кем не посоветовавшись заплатила компании Б 18 руб. НДС на основании п. 4 ст. 168 НК. Компания Б "свой" НДС не платит.
Руководство говорит идите в суд и взыщите 18 рублей и пени с компании Б!!!
Прочитав некоторые темы я делаю следующие выводы:

В силу п. 4. ст. 168 зачет состоялся не на 118 рублей, а на 100 рублей.
мы взыскиваем 18 рублей по п. 4 ст. 168 и не можем начислить пени в силу практики ВАС, так как на налог пени не начисляются.

Оцените логику, плииз.

Здравствуйте,
Есть Кредитор с И. Л. (исполнительное производство не возбуждалось) и есть должник. Кредитор готов принять принять векселя Должника. Как обезопасить Должника от предъявления исполнительного листа?

Коллеги, помогите оценить шансы в процессе.
Мы заинтересованы в законности всех сделок (на стороне Залогодержателя и
Кредитора). Залогодатель, Акционеры и Заемщик против нас и жестко
аффилированы, фактически одно лицо.
Итак, ситуация:
Обществом (Залогодатель), в обеспечение исполнения обязательств третьего
лица (заемщика) по кредитному договору передано в залог имущество.

Акционерами Залогодателя подан иск к обществу и Залогодержателю о признании
недействительным указанного договора залога по следующим основаниям:
Решение о заключении сделки принималось Советом директоров Залогодателя, при
этом член совета директоров Залогодателя одновременно являлся директором
Заемщика, о чем Залогодатель не был проинформирован.
В соответствии с нормами п.1 ст. 81 ФЗ об АО сделки, в совершении которых
имеется заинтересованность члена совета директоров, являются совершенными с
заинтересованностью.
В соответствии с п. 4 ст. 84 ФЗ об АО, решение об одобрении сделки, в
совершении которой имеется заинтересованность, принимается общим собранием
акционеров, при условии что имущество, являющееся предметом сделки превышает
2 процента стоимости активов общества, что имеет место в рассматриваемой
ситуации. Такое решение собранием акционеров не принималось.
С момента заключения сделок прошло более 2 лет. Т.е. годичный срок исковой
давности истек. Однако акционеры естественно будут утверждать, что узнали об
этом только что.

Привет всем!!! Давно не виделись Вот моё состояние
Помогите, пожалуйста, вот с каким вопросом.
Я - ООО, у меня есть должник - ЗАО. Есть физическое лицо, акционер ЗАО, выступающий залогодателем по долгу ЗАО перед ООО. Могу ли я подать иск в суд общей юрисдикции об обращении взыскания на заложенное имущество (акции ф.л.) в связи с наличием непогашенного долга ЗАО перед ООО , не взыскивая в судебном порядке сумму долга?

Т.е. я надеюсь что суд её просто констатирует в тексте решения, а ЗАО будет выступать лишь третьим лицом в процессе.

Есть ли у кого свежие мысли? Поделитесь... Очень буду признательным

Уважаемые господа!!!
Не могу найти в базе. Может ли выдать Банк кредит ООО (заемщик)путем прямого перечисления с ссудного счета денежных средств на счет третьего лица по указанию Заемщика. При этом существует в законодательстве следующее:
ЦБ РФ «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения) от 31.08.98 г.№54-П «предоставление (размещение) банком денежных средств осуществляется в следующем порядке: юридическим лицам - только в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на расчетный или корреспондентский счет / субсчет клиента - заемщика, открытый на основании договора банковского счета (далее по тексту настоящего Положения - банковский счет клиента - заемщика), в том числе при предоставлении средств на оплату платежных документов и на выплату заработной платы…»
По займу нет сомнений, что можно. Неужели кредит нельзя выдать? Помогите, плииз. А то голова идет кругом