Gall

имел ввиду:

На задней крышке монитора наклейка есть "Оборудование первого класса"

Экран 1 класса согласно гостам исключает вообще наличие битых пикселей.

тема в том, что как заявили в гарантийном отделе, то что указано оборудоение 1 класса не означает что монитор 1 класса
на сколько я понял 1 класс вообще про другое говорит. Пытался получить инфу у чат-консультатнов сайта самсунга, на что мне ответили что все инфа что такое "1 класс оборудования" есть в интеренете. Я ничего не нашел.
Поэтому и српашиваю прокатит ли тут введенеи в заблуждение. Ведь по здравому смыслу у оборудования 1 класса и комплектующие должны быыть 1 класса.



ч.4 ст. 495 ГК РФ Продавец, не предоставивший покупателю возможность получить соответствующую информацию о товаре, несет ответственность и за недостатки товара, возникшие после его передачи покупателю, в отношении которых покупатель докажет, что они возникли в связи с отсутствием у него такой информации.

Типо не уведом о качестве монитора, то и за царапины отвечаешь. Если бы знал о качестве не брал бы монитор и не было бы царапин.

ALEX.SH.,
чесслово, сто лет не делал отказы по пикселам и лень искать ссылку
если вы проверили сей факт-то в суд по 18 статье

А что Вы имели ввиду под фразой: "если вы проверили сей факт"?

На задней крышке монитора наклейка есть "Оборудование первого класса"

Вот и думаю, какие основания для возврата придумать:
1. типо написав что оборудования 1 класса ввели в заблуждение по поводу всех составляющих компонентов (экрана например). Экран 1 класса согласно гостам исключает вообще наличие битых пикселей.

чесслово, сто лет не делал отказы по пикселам и лень искать ссылку
если вы проверили сей факт-то в суд по 18 статье

ситуация скольская. Ведь сгласно ГОСТу при наличии 2-3 пикселей не является дифектом товара.
типо нормальный эран. типо ничего,что работают не все пиксили. Раньше вот до 50 пикселей допускалось
представте автомобиль в котором не все колеса могут ехать.

Кто сталкивался в суде с доказыванием "введения в заблуждения" и тем,что "потребитель не должен разбираться в Гостах"?
Кто как думает можно заявлять,что инструкция в которой возможно (я не нашел) есть ссылка на то что монитор 2 класса, а это согласно неприлагаемому к покупке Госту говорит о 3 дифектных пикселях была передана с товаром после предачи денег.

Если будете брать имущественный вычет налог составит 260 тыр...

А почему 260 тр???
Как я понимаю, если брать вычет уже после покупки новой квартиры, то возможно воспользовататься п.п.2 п.1 ст.220 НК
А там вроде тоже ограничения до 2 000 000 р.

Есть письмо Минфина от 20 сентября 2010 г. № 03-04-05/9-560
в нем задан мой вопрос (не мной )

Однако, вопрос задан по человечески, а ответ неясен, так как налоговик не отвечает прямо на вопрос, а привот статьи НК разъяснение которых и требует задающий вопрос человек.

Народ душу не томите. Скажите кто уже подавал.
Спавку с Бизнессофта принимает АС г. Москвы или нет?