Jannet271079

Добрый день, уважаемые юристы.

Мне опять понадобилась ваша помощь всё по тому же делу что описано выше... По Вашему совету написала ходатайство об изменении статьи, ходатайство на вызов свидетелей ДТП. Ознакомилась с материалами дела. Дело затянулось пока судья в отпуске была, пока ходатайство подавали.. короче суд в итоге назначили на 14 марта, а 13 марта я попала в больницу на сохранение беременности. 14 марта голова болела не о суде, а о ребенке и суд я не известила, о том что явиться по уважительной причине не смогу... Соответственно постановление вынесли в моё отсутствие и надо полагать не в мою пользу.

5 апреля мои родственники расписались в получении копии постановления (я в данный момент нахожусь опять в роддоме и буду тут ещё как минимум 7 - 10 дней).
Вопрос: можно ли это постановление обжаловать (а лучше отменить), т.к. я не явилась в суд по уважительной причине. И с какого срока будет считаться срок обжалования, если я на руки лично не получала копии постановления и подать жалобу до 15 апреля прост физически не смогу по причине нахождения в больнице.

Заранее спасибо.

Так и я о том же... я ему говорю, что в правилах написано, что могу ехать с данной неисправностью до места ремонта... Он мне выдал книжечку с правилами, попросил найти где такое написано, я нашла п. 2.3.1, тыкнула носом, он посмотрел и сказал что я всё равно не имела права... к тому же, по его словам, это неисправность, которую ВОЗМОЖНО И НУЖНО устранить на месте ДТП...

а то что девушка на 8 месяце беременности итак с трудом доехала до дома оставшиеся 300 км по гололёду без бамперов и с кое-как привязанной на собственные шнурки защитой, которая болталась чуть ли не по асфальту и всю дорогу норовила совсем отвалится, его не убедило.. должна была приделать номер на место и всё..

и вдруг я не до места ремонта ехала, а уже 2 месяца так езжу... доказательства того, что я действительно в тот день была в другом городе, он смотреть отказался..
фото инспектора, который меня останавливал тоже посмотреть не дали... я даже не знаю, что там за фото были и видно ли на них вообще, что номер был или машина только с разбитым бампером впереди сфотана.. т.е. были предоставлены на разбор не все фото, которые были сделаны в момент составления протокола...

короче вот как-то так...

пойду в суд со свидетелями,и с доками подписанными в этот день в другом городе, буду доказывать, что именно в этот день я выезжала на межгород на целой машине, а приехала на битой... т.е. буду всё-таки настаивать на том, что нет вообще состава АПН, а не 12.2.1 и уж там более не 12.2.2...

подскажите, я в правильном направлении тактику выбрала или всё-таки напирать чтобы переквалифицировали на 12.2.1...? и ещё.. могу ли я до суда ознакомиться с теми фото, что будут предоставлены в суд с их стороны?

Вот решение... В нем почему-то у меня знак и вовсе отсутствовал, а с фото ознакомиться на разборе мне не дали, чтобы посмотреть видно там номер вообще или нет...

В п.2.3.1 ПДД перечислены 5 неисправностей, при которых дальнейшее движение запрещается. Отсутствие номеров на их месте в этот список не входит. И если никакой возможности закрепить номер нет, например, до ближайшего магазина 100 км, то отсутствие знака – просто неисправность, и вы имеете полное право ехать к месту стоянки или ремонта – п.2.3.1 ПДД и п.7.15 «Основных положений по допуску». Выбирайте кратчайший маршрут туда, где номер вам смогут закрепить.

Но, если вы ДТП в ГАИ не оформляли и приведете эти доводы, то можно схлопотать протокол за оставление места ДТП. А там наказание - вплоть до ареста.

к сожалению приходится цитировать самого себя...
нынешнее положение по рассмотрению дел об АПН превратилось в банальную кару; ДЛ или судье иногда с трудом удаётся объяснить, что диспозиция нормы и её санкция должна применяться при наличии состава АПН; в объективную сторону помимо обязательных входят и факультативные...
доказанная объективная невозможность на морозе в гололёд на трассе женщине без специнструментов присобачить этот сраный грз на штатное место по госту - исключают 12.2.2.
по поводу ДТП??? в РФ- буквальное толкование нпа. дтп=повреждены транспортные средства,..пусть законодатель выражёвывается точнее, т.е. будет выглядеть абсурдно, если на каждый лопнувший скат или повреждение монтировкой собственного авто вызывать гайцев... Хотя вплоть до ВС есть крайне идиотские решения(незначит.повреждения в гараже-лишение )

Jannet271079: "Короче, посоветуйте, пожалуйста, как заплатить 500 руб., а не 5000)))" - будете в адм практике так и плачьтесь в мундир ДЛ, скажите, что сбила пальцы в кровь,сорвала накладные ногти, а грз так и не смогла прикрутить... и ни одна морда джентльменского вида на трассе не остановилась и не помогла...а дни критические, истекала... и гайцев Инспекторов не вызвала, только из-за жалости и любви к ним(в такую даль да по морозу)...пальцы перебинтуйте

На разборе сказали, что я не имела никакого права двигаться до места ремонта, и что если бы у меня сломался тахометр или спидометр, то да, устранить на месте ДТП не могла, а так извиняйте....

Так что идем в суд...

Добрый день, уважаемые юристы. Не ругайтесь слишком, если вопрос не в той теме где нужно, но тоже по ст.12.2 ч 2. Помогите, пожалуйста, советом. На междугородней трассе попала в ДТП (сразу говорю, что ГИБДД не вызывали, справки не составляли, сама виновата, никто более не пострадал, но доказать что возвращалась из другого города именно в этот день смогу) на льду машину закрутило, отделалась тем что разбила оба бампера о снежные заборы, кои в этом году из-за обилия снега высотой более метра по бокам трасс. Задний номер в результате ДТП остался не тронутым, т.е. на месте (на багажнике), а передний отвалился вместе с бампером. Естественно номер подобрали и из-за того, что крепить его попросту было некуда положили под лобовое стекло с правой стороны. После этого отправились в дальнейший путь домой. Буквально за несколько светофоров от дома остановили сотрудники ГАИ, выписали протокол по ст.12.2 ч.2, сфотографировали машину, отобрали права и выдали времянку.

Вопрос: можно ли переквалифицировать каким либо образом ст.12.2 ч.2 в ст.12.2 ч.1? Знаю, что до постановления №2 Пленума Верховного Суда от 9 февраля 2012г. по части 2 наказывали если оба номера отсутствуют или неправильно установлены, а как сейчас? И в чем вообще разница между формулировкой " Управление ТС с установленными с нарушением требований государственного стандарта гос.рег. знаками" (часть 1) и "Управление ТС без установленных на предусмотренных для этого местах гос. рег. знаков" (часть 2). Короче, посоветуйте, пожалуйста, как заплатить 500 руб., а не 5000)))