bnw

Мы в 2003 году выиграли дело у ИМНС по г. Щелково М.О. на предмет возмещения экспортного НДС из бюджета, получили исполнительный лист, возбудили исполнительное производство.
Налоговая никак не хочет исполнить решение арбитражного суда.
17.12.2004 г. переригистрировались из Московской области в Москву. Подали иск по ст. 48 АПК РФ о замене должника.
Решение следующие: должником по исполнительному листу останется Инспекция по г. Щелково М.О. при любом раскладе.
ЛЮДИ! Если кто-нибудь писал жалобу в прокуратуру, киньте образец на адрес: bnwhouse@mtu-net.ru.
Надоело уже судиться...

Категорически не согласна. Выездная налоговая проверка в силу ст. 89 НК РФ предусматривает проведение ее на территории налогоплательщика, а вот для того, чтоб вынести оригинальные документы из помещения налогоплательщика требуется решение о выемке таких документов в силу ст. 94 НК РФ. При этом должен быть составлен акт с обязательным обоснованием необходимости проведения выемки. Все остальное - это самоуправство. Не позволяйте налоговикам выносить свои документы за пределы территории проверки. Чревато ....

Практика по таким спорам всегда в пользу налогоплательщика. Налогоплательщик не несет ответственность за действия третьих лиц. Рекомендую судиться сразу же ....

Не могу согласиться, так как норма статьи 78 НК РФ предусматривает зачет только в случае наличия недоимки, в противном же случие ФНС обязано пригласить налогоплательщика для проведения совместной сверки и после этого уже ждать распоряжения (письменного) от налогоплательщика (как он желает распорядиться имеющейся переплатой).