|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Таточка
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 83
- Просмотров: 4483
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
-
Город
СПб
0
Обычный
Инструменты
Друзья
Таточка еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои сообщения
В теме: налог с не полученных процентов
16 March 2011 - 16:34
Соответственно, если обязанность должника уплатить штрафы будет подтверждена решением суда, то, несмотря на то, что должник эти штрафы не оплатил, налог на прибыль с этих штрафов все равно надо уплатить?
В теме: САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА: СРО, СВИДЕТЕЛЬСТВА О ДОПУСКЕ, ОТМЕНА
01 November 2010 - 21:16
Хочу подытожить все вышесказанное о том, какие допуски требуются застройщику:
Первая ситуация:
Застройщик заключает договор генподряда с лицом, которое будет осуществлять организацию строительства (генподрядчиком).
На работы по организации строительства, реконструкции и капитального ремонта привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (генеральным подрядчиком): Генподрядчику допуск нужен, застройщику в этой ситуации не нужен.
На строительный контроль, если застройщик осуществляет его своими силами, допуск ему не нужен. Если он привлекает третье лицо (заказчика) – этому лицу допуск нужен.
При этом, если застройщик не привлекает третье лицо на строительный контроль, возложить осуществление строительного контроля ТОЛЬКО на генподрядчика он не может, так как это будет противоречить п.2. ст.53 ГрК.
Вторая ситуация:
Застройщик не привлекает генподрядчика, а сам организует строительство, в том числе заключает сам договоры с подрядчиками на отдельные виды работ – ему допуск нужен в силу ч.5 ст.8 ФЗ 240. При этом допуск на строительный контроль ему не нужен.
Уважаемые участники форума, все ли верно я поняла?
Первая ситуация:
Застройщик заключает договор генподряда с лицом, которое будет осуществлять организацию строительства (генподрядчиком).
На работы по организации строительства, реконструкции и капитального ремонта привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (генеральным подрядчиком): Генподрядчику допуск нужен, застройщику в этой ситуации не нужен.
На строительный контроль, если застройщик осуществляет его своими силами, допуск ему не нужен. Если он привлекает третье лицо (заказчика) – этому лицу допуск нужен.
При этом, если застройщик не привлекает третье лицо на строительный контроль, возложить осуществление строительного контроля ТОЛЬКО на генподрядчика он не может, так как это будет противоречить п.2. ст.53 ГрК.
Вторая ситуация:
Застройщик не привлекает генподрядчика, а сам организует строительство, в том числе заключает сам договоры с подрядчиками на отдельные виды работ – ему допуск нужен в силу ч.5 ст.8 ФЗ 240. При этом допуск на строительный контроль ему не нужен.
Уважаемые участники форума, все ли верно я поняла?
В теме: Юрист с 3-летним стажем. Питер. Перспективы?
22 May 2009 - 13:46
ааа, сори, так как я недавно диплом защитила, у меня как говорится "что про что, а вшивый про баню" ))
В теме: Юрист с 3-летним стажем. Питер. Перспективы?
22 May 2009 - 12:50
Нике
Просто это я к тому, на что же может тогда претендовать бакалавр этого же замечательного ВУЗа? ((
Прожектер Если не секрет на какой кафедре наблюдали защиту?
Просто это я к тому, на что же может тогда претендовать бакалавр этого же замечательного ВУЗа? ((
Прожектер Если не секрет на какой кафедре наблюдали защиту?
В теме: Юрист с 3-летним стажем. Питер. Перспективы?
20 May 2009 - 20:56
Мдя... нахрена платить за магистратуру 150 000 руб в год, если после этого можно претендовать на 15000 руб в месяц?!
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Таточка
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·