Антон

Уважаемые коллеги !
Впервые тут в глуши сталкиваюсь с регистрацией ассоциации коммерческих юриков.
Кто знает, обозначьте плиз вехи и подводные камни.
Вроде юстиция тут ни при чем ? только налоговая ? ведь не общественное объединение...
насколько трудно согласоваться с МАП ?
буду чрезвычайно благодарен за любые мысли

Проиграл кассацию. Основание до обидного глупое и формальное.
Дело вот в чем. Был долг по договору взаимной поставки (как доказано - денежный). После долгой борьбы мы их сильно напугали и они согласились рассчитаться. Но медлить было нельзя и долг было решено забрать векселем СБ. Для этого заключено соглашение о новации (мол, основной долг из денежного переходит в обязательство по передаче векселя). Вексель забрали, а процентов по 395 осталось много. Ответчик прочухался и стал бороться до конца.
Кассация лаконична: до момента новации было нарушение и была ответственность, после новации вся (!) ответственность исчезла. Я считаю, что новация основного обязательства не влияет на ответственность за нарушение старого (доновационного) обязательства. Может в ВАС сунуться ?
У кого есть мысли, а лучше – опыт, помогите !

Практический вопрос: в каком размере оплачивается госпошлина при подаче жалобы на действия АУ ?
Включили нас не в ту очередь.
ИМХО по аналогии 10 МРОТ, но прямо нигде вроде не написано. Кстати, все дело еще по старому закону.

Коллеги, помогите.
Сам ни разу с таким не сталкивался, но говорят можно услуги юриста на открытие фирмы как-то зачесть в счет внесения уставного капитала. Клиент хочет почему-то именно так.
Как это сделать, может кто сталкивался ?

Кто знает, чем коммерческий кредит отличается от отсрочки платежа ?
Может ничем ? А смысл тут в процентах за время предоставления отсрочки платежа по коммерческим договорам, например, поставки. Так, к коммерческом у кредиту применяются нормы о кредите и займе, в том числе норма о процентах в размере ставки рефинансирования, если договором не предусмотрено иное. Мой однократный опыт взыскания таких процентов, к сожалению, печален. «В отношениях сторон усматриваются не отношения кредита, предоставление отсрочки платежа, являющееся частью условий договора поставки». Больше не пытался – в принципе, чаще всего это мелочевка.
Я считаю, что проценты взыскивать нужно, но обжаловать в той ситуации было не резон. А вообще лишняя копейка ко двору, не так ли ? Если только убедить в этом плоского судью. А как считаете вы ?