Lili

Вопрос может показаться смешным, но я абсолютный чайник в этой теме, поэтому помогите пожалуйста.

Свидетельство на товарный знак утеряно, при этом товарный знак используется и сейчас ведутся переговоры по заключению договора франчайзинга.

В связи с этим хотелось бы точно знать, что у нас зарегистрировано в качестве товарного знака - только графическое или комбинированное (словесно-графическое) изображение.

Поскольку вопрос очень срочный - как быстрее это узнать, как получить дубликат свидетельства и насколько это долго?

Наша компания-импортер произвела предоплату по договору поставки, а поставщик (иностранная компания) товары не поставил.
Можно ли не производить возврат предоплаты, а закончить обязательство другими способами, предусмотренными ГК (отступное, новация и т.д.). Например, выдача векселя иностранным контрагентом? В этом случае мы не будем нарушителями валютного законодательства?

Подскажите, как поступить, наверняка кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией:
АС принимает решение о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении % на несвоевременно возмещенный НДС и обязании начислить и возвратить. После вступления решения суда в законную силу, но еще до момента его исполнения, организация встает на учет в другую ИФНС в связи с изменением юр.адреса.
Решение суда до сих пор не исполнено, потому что:
"старая" ИФНС говорит, что не вправе предпринимать каких-либо действий в отношении налогоплательщика, который не состоит у нее на учете;
"новая" ИФНС отвечает, что тоже не может вернуть %, потому что в решении суда обязанность это сделать возложена на "старую".
УФНС постановило - % возвращать должна однозначно "новая", вы только мол обратитесь в АС в порядке ст. 324 АПК - изменение способа и порядка исполнения судебного акта.
Обратились.......
В результате сложилась очень интересная ситуация: из 4 подобных заявлений - 2 АСей удовлетворено (со скрипом) и уже исполнено налоговой (запуганной, что пойдем снова в суд жаловаться на бездействие и взыщем расходы на оплату услуг представителя по полной программе), по 1 заявлению отказ (судья говорит, не морочьте голову, пишите заявление о процессуальном правопреемстве, я его быстренько удовлетворю), а по 4-му заявлению судья ругается - идите говорит в суд и жалуйтесь на бездействие, а то вынуждаете суд принимать незаконные решения, нет, мол здесь ни изменения способа и порядка, ни правопреемства.
Ужас!!

Не нашла в FAQ своей ситуации...
События развивались согласно ст.ст. 46, 47 НК: налорг выносит решение о взыскании НДС, затем требование об уплате налога. Поскольку с решением не согласны, требование в добровольном порядке не исполняем. Далее - решение налорга о взыскании за счет средств на счете - инкассо - поскольку средства со счета своевременно уведены - постановление о взыскании за счет имущества организации и направление в ССП - возбуждение ССП исполпроизводства.
Мы параллельно оспариваем решение налоговой и просим принять обеспечительные меры в виде (в том числе) запрета банку исполнять инкассо и приостановлении исполпроизводства. Суд 1 инстанции удовлетворяет ход-во о запрете исполнять инкассо, но отказывает в приостановлении исполпроизводства. В апелляции исполпроизводство все же приостановили. Налорг подал кассацию (оспаривает приостановление исполпроизводства). Сейчас ждем, что скажет ФАС. А дело затянулось ужасно (из-за отпуска судьи).
А вопрос вот в чем: если ФАС примет решение не в нашу пользу и исполпроизводство возобновится, приставы будут действовать строго в рамках ст. 47 НК, т.е. - наличные, потом имущество и т.д., не могут они взять и произвести взыскание за счет денежных средств на счетах в банках??!! А то мы инкассо сняли и успокоились, а вдруг рано? Как заблокируют счет прямо перед Новым Годом??

События развивались согласно ст.ст. 46, 47 НК: налорг выносит решение о взыскании НДС, затем требование об уплате налога. Поскольку с решением не согласны, требование в добровольном порядке не исполняем. Далее - решение налорга о взыскании за счет средств на счете - инкассо - поскольку средства со счета своевременно уведены - постановление о взыскании за счет имущества организации и направление в ССП - возбуждение ССП исполпроизводства.
Мы параллельно оспариваем решение налоговой и просим принять обеспечительные меры в виде (в том числе) запрета банку исполнять инкассо и приостановлении исполпроизводства. Суд 1 инстанции удовлетворяет ход-во о запрете исполнять инкассо, но отказывает в приостановлении исполпроизводства. В апелляции исполпроизводство все же приостановили. Налорг подал кассацию (оспаривает приостановление исполпроизводства). Сейчас ждем, что скажет ФАС. А дело затянулось ужасно (из-за отпуска судьи).
А вопрос вот в чем: если ФАС примет решение не в нашу пользу и исполпроизводство возобновится, приставы будут действовать строго в рамках ст. 47 НК, т.е. - наличные, потом имущество и т.д., не могут они взять и произвести взыскание за счет денежных средств на счетах в банках??!! А то мы инкассо сняли и успокоились, а вдруг рано?