Андрей

из-за оскорблений в ее адрес,длительности рассмотрения дела,и резким ростом цен, истец хочет потребовать комп.мор.вр.подскажите,пожалуйста, какую сумму можно просить и как обосновать?(учитывая,что случай произошел в 2007 г.,а на руках у женщины имеются характеристики даже с предидущих мест работ(2005 г.)где работодатель помимо рабочих качеств указал,что она являеся хорошим родителем)?
заранее спасибо.

Честно говоря, понятия не имею, ни сколько, ни с кого, ну посудите сами.
Оскорбления в её адрес, с чьей стороны и какие? как она их переносит и как это сказывается на её состоянии? с кого мор. вред? Длительность рассмотрения дела - чем это вызвано и с кого его спрашивать, с суда? инфляция - это правительство, мор. вред требовать с него?
Может быть человек просто устал от всего этого?

Методикой предполагается оценивать личность потерпевшего, особенности его реагирования, которые зависят и от морально-нравственных ценностей и его реакцию на событие как и последствия, по времени и по тяжести проявлений.

Спасибо, я прочитал тему по ссылке. Здесь, в предложенной мною теме предполагается обсудить только актуальность, возможную востребованность такой методики. Насколько она нужна? Не предполагается обсуждение понятия "морального вреда" и варианты его применения. Можно вопрос задать по другому: если будет предложена такая методика, то будут ли люди участвующие в процессе, где заявлено компенсация морального вреда, (адвокаты, судьи и т.д.) пользоваться возможностью проведения экспертизы по определению размеров заявленной компенсации? Не обязательно, что результаты такой экспертизы будут совпадать с заявленным уровнем морального вреда, может отличаться как в "+", так и в "-".

Андрей, методика определения предполагает, что в ее основе лежат некие объективные закономерности. Получается, что моральный вред - это явление, которое изначально предполагается при наличии тех или иных наблюдаемых факторов, т.е. наличие вреда вменяется потерпевшему.

Не так?

Простите я не совсем понял, особенно " т.е. наличие вреда вменяется потерпевшему". Вы не могли бы более чётко сформулировать вопрос.

следует различать нужно и можно (точнее - возможно) Объевтиная необходимость в чем-либо еще не означает возможность это что-либо создать/получить/и пр.

Совершено верно. А возможность появляется не при необходимости, а при наличии информации, знаний и опыта. А критерии оценки в самой методики, без них нельзя.