нужныОсобенно интересует, нужны ли документы из БТИ.
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Скат
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 13
- Просмотров: 858
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои сообщения
В теме: Перерегистрирация недвижимости при реорганизации
15 May 2006 - 14:44
В теме: Как быть с НДС (п.9 ст. 165 НК)
14 April 2006 - 17:39
А почему "примерно"?
Раньше, даже если НДС был по оплате, при списании дебиторки все равно НДС приходилось платить.
Ну а сейчас даже заранее, еще не списав.
Примерно, потому что что-то идет на зарплату, что-то подсчитывается особым образом. Вопрос в другом: как не платить НДС в связи с тем, что продавец уже понес убытки
Раньше, даже если НДС был по оплате, при списании дебиторки все равно НДС приходилось платить.
Ну а сейчас даже заранее, еще не списав.
Примерно, потому что что-то идет на зарплату, что-то подсчитывается особым образом. Вопрос в другом: как не платить НДС в связи с тем, что продавец уже понес убытки
В теме: Авансовый платеж
14 April 2006 - 15:15
Благодарю. Вы мне очень помогли.
В теме: Авансовый платеж
24 March 2006 - 16:33
В договоре купли-продажи указано, что покупатель уплачивает поставщику 100 процентную предоплату, после получения которой поставщик в течение 5 дней должен поставить товар.
Покупатель оплачивает товар скажем сегодня, а завтра едет забирать его. Поставщик завтра же выставляет счет-фактуру, в которой не указывает номер и дату платежки.
Покупатель является экспортером, предъявляет в налоговую счета-фактуры для возмещения "экспортного" НДС.
Налоговая, ссылаясь на нарушения п/п 4 п. 5 ст. 169 НК (т.е. отстутствие номеров расчетных документов в счетах-фактуры) отказывает в возмещении НДС считая, что платеж является авансовым.
Вопрос:
1. откуда взялась-то формулировка авансовый платеж? НК ее никак не расшифровывает. В ГК есть только аванс, но к выше изложенной ситуации его никак не применишь.
2. Чем же отличается 100 процентная предоплата от аванса (авансового платежа)?
Прошу прощенья за некоторую, может быть сумбурность, но интересно мне это.
Покупатель оплачивает товар скажем сегодня, а завтра едет забирать его. Поставщик завтра же выставляет счет-фактуру, в которой не указывает номер и дату платежки.
Покупатель является экспортером, предъявляет в налоговую счета-фактуры для возмещения "экспортного" НДС.
Налоговая, ссылаясь на нарушения п/п 4 п. 5 ст. 169 НК (т.е. отстутствие номеров расчетных документов в счетах-фактуры) отказывает в возмещении НДС считая, что платеж является авансовым.
Вопрос:
1. откуда взялась-то формулировка авансовый платеж? НК ее никак не расшифровывает. В ГК есть только аванс, но к выше изложенной ситуации его никак не применишь.
2. Чем же отличается 100 процентная предоплата от аванса (авансового платежа)?
Прошу прощенья за некоторую, может быть сумбурность, но интересно мне это.
В теме: Можно ли оспорить регистрацию по месту жительства?
14 March 2006 - 22:22
Скат
защита права предполагает как минимум его наличие. Регистрация по месту жительства- не право, а обязанность.
если зарегистрированные не требуют предоставить возможность для проживания , какие вообще проблемы у старушки ли у самих зарегистрированных?
Одним словом.. зачем все это?
Все дело в том, что старушка и ее дети дом решили продать. Обременение в видет постоянно зарегистрированных в доме нацменов значительно снижает стоимость дома. А потом, если представить пиковую ситуацию: детям старушки и этим переселенцам вдруг станет негде жить и они все въедут в адрес (40 кв. м. жилой площащи), как этих переселенцев выселять-то? не является ли это угрозой ущемления права пользоваться принадлежащим имуществом?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Скат
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·