Скат

Существует фирма с одним учредителем. Он же генеральный. В организации трудятся около 50 человек. Право подписи финансовых документов имеют генеральный и главбух.
Генеральный потерялся чуть больше месяца назад, уполномоченных замов нет. В связи с этим нет возможности выплатить зарплату работающим, оплатить поставки и отгрузки и много-много чего еще.
Подскажите пожалуйста, кто и на каком основании может генерального заместить? Какова процедура оформления полномочий замещающего. Или может есть еще какой-то ход?

Заранее благодарен

Здравствуйте, дамы и господа!

Сужусь в арбитраже с фирмой-нерезидентом (ответчик). На суды ответчик не является. Судья предложила мне известить ответчика о месте и времени. Известил через почтовую службу UPS - не катит кричит судья. Может быть кто-то подскажет варианты, чтоб полгода не ждать.

Заранее благодарен

Здравствуйте, дамы и господа юристы.
Ситуация следующая:
Продавец заключил с покупателем-нерезидентом контракт, согласно которому продавец продает изделия собственного производства покупателю за рубеж. Оба – юридические лица. Условия контракта: товар вперед, деньги через месяц.
Продавец товар отгрузил, а покупатель его получил, но не заплатил. Вопрос будет решаться в суде.
Проблема вот в чем:
С момента отгрузки товара прошло 180 дней. Согласно п. 9 ст. 165 НК продавец обязан заплатить НДС с той суммы, которую примерно стоит экспортированный товар (это не мало). Не смотря на то, что фактически деньги не получены, а дело разбираться будет в суде.
Вопрос:
1. Нельзя ли каким-нибудь образом не платить налог до решения суда, например. Или до поступления денег наконец-то когда-нибудь. Естественно официально.
2. Может быть у кого-то есть подобная практика, посоветуйте пожалуйста хотя бы направление поиска выхода. А то ерунда какая-то получается – мало того, что покупатель швырнул продавца на приличную сумму, так последнему еще и налог с нее нужно платить.

Благодарю

Уважаемые дамы и господа,
проясните пожалуйста, что же такое авнасовый платеж? Т.е. есть где-нибудь толкование указанного словосочетания?

Собственник дома (старушка) дает разрешение на постоянную регистрацию 5-м вынужденным переселенцам из Узбекистана, т.е. ставит свою подпись под ф. № 6. Кроме старушки в ее доме постоянно зарегистрированны 2-е ее совершеннолетних сыновей, но они не собственники. Заполнение указанной формы 6 подразумевает согласие всех совершеннолетних члено семьи, т.е. их подписи. Кто-то эти самые подписи подделал, переселенцы получили постоянную регистрацию в адресе старушки.
Вопрос:
1. можно ли на том основании, что подписи членов семьи подделаны, признать регистрацию незаконной? Какие при этом права членов семьи нарушены?
2. можно ли считать данный документ (ф. № 6) ненадлежаще оформленым по выше указанным основаниям?
3. может какие права старушки нарушены?

Дело было в 2001 г. еще старый ЖК действовал

Буду признателен за консультацию