Romanzan

Ситуация выглядит следующим образом.
Абоненты МТС, которые котрые пользуются тарифными планами Бизнес и Оптима (с абонентской платой) и имеют короткие номера (не федеральные) продолжают платить за входящую связь со стационарных, простых городских, телефонов да и с любых других если был набран короткий их номер, а не федеральный. Оператор в компании МТС об этом достаточно четко все изложил пояснив, что это мол это старые тарифные планы и на сегодняшний день на них предусмотрена переадресация с короткого, на федеральный номер, то есть, когда с городского номера звоним на короткий мобильный, происходит переадресация на федеральный номер и за эту переадресацию абоненты данных тарифов обязаны платить (т.е. снимаются бесплатные минуты).
На вопрос «Девушка, так Ваша компания нарушает Закон "О связи" 1.07.2006, ведь там четко сказано, что оплате абонентом не подлежит телефонное соединение, установленное в результате вызова другим абонентом
и в Законе не сказано, что на абонентов МТС тарифов Бизнес и Оптима Закон не распространяется и их можно вертеть как хочется». Девушка ответила, что у нас все законно.
Что думаете по этому поводу, уважаемые?

Уважаемые, посоветуйте, что делать. Дело в том, что наша организация заключила договор с энергоснабжающей организацией на поставку электрической энергии. Несколько месяцев, все было в порядке. Но в силу сложившихся обстоятельств, у нашей организации образовалась задолженность перед поставщиком энергии. Тут недавно звонят представители банка, где у нас расчетный счет и говорят, что к ним обратилась энергоснаджающая организация с требованием о безакцептном списании денежных средств с нашего счета.
В договоре с поставщиком данное положение не прописано, но поставщик ссылается на Постановление Верховного Совета РФ от 1 апреля 1993 г. N 4725-1 "О мерах по улучшению расчетов за продукцию и услуги коммунальных, энергетических и водопроводно-канализационных предприятий", которое предусматривает безакцептное списание и банк, сообщил нам, что нас поставили на картотеку.
Насколько я знаю есть Постановление Правительства Российской Федерации от 4 апреля 2000 года N 294, которым был утвержден Порядок расчетов за электрическую, тепловую энергию и природный газ, согласно которому начиная с 1 апреля 2000 года, если иное не установлено договором энергоснабжения, оплата потребителями (юридическими лицами, за исключением бюджетных учреждений, деятельность которых финансируется из соответствующего бюджета на основе сметы доходов и расходов, и казенных предприятий) электрической, тепловой энергии и природного газа на территории РФ осуществляется с применением авансовых платежей или расчетов по аккредитиву в порядке, устанавливаемом соглашением между потребителем и энергоснабжающей организацией.
Также имеется Указ Президента РФ от 8 июля 2004 года N 857, которым были внесены изменения в Указ Президента РФ от 18 сентября 1992 г. N 1091 "О мерах по улучшению расчетов за продукцию топливно-энергетического комплекса" относительно порядка расчета, а именно словосочетание "без акцепта плательщика" было исключено. Указом определено, что данное изменение распространяется на правоотношения, возникшие с 1 марта 1996 года, то есть с момента введения в действие части второй Гражданского кодекса РФ.
Подскажите, имеет ли право банк безакцептно списывать денежные средства с нашего счета? Как нам быть в данной ситуации?

В связи с отменой Постановления Верховного Совета РФ от 1 апреля 1993 г. N 4725-1 "О мерах по улучшению расчетов за продукцию и услуги коммунальных, энергетических и водопроводно-канализационных предприятий", тема имеет исторический характер. Калиостро

Является ли существенным условием договора, согласование объекта, на который будет поступать энергия, от поставщика к потребителю? Если об объекте ни слова не сказано в договоре???

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2005 N 828 были внесены изменения в "Правила оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной, и международной телефонной связью" (от 18.05.2005 №310).
В пункт 53 настояших правил был введен последний абзац, который говорит о следующем:
В договоре с абонентом - юридическим лицом предусматривается обязанность предоставления оператору связи юридическим лицом списка лиц, использующих его пользовательское (оконечное) оборудование, и устанавливается срок предоставления указанного списка, а также устанавливается, что указанный список должен быть заверен уполномоченным представителем юридического лица, содержать фамилии, имена, отчества, места жительства, реквизиты основного документа, удостоверяющего личность этих лиц, и обновляться не реже 1 раза в квартал.

Не кажется ли Вам, уважаемыее, что данный пункт противоречит ст. 11 ФЗ "Об информации, информатизации и защите информации", в которой четко прописано:
1. Перечни персональных данных, включаемых в состав федеральных информационных ресурсов, информационных ресурсов совместного ведения, информационных ресурсов субъектов Российской Федерации, информационных ресурсов органов местного самоуправления, а также получаемых и собираемых негосударственными организациями, должны быть закреплены на уровне федерального закона. Персональные данные относятся к категории конфиденциальной информации.
Не допускаются сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни, а равно информации, нарушающей личную тайну, семейную тайну, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений физического лица без его согласия, кроме как на основании судебного решения.
3. Юридические и физические лица, в соответствии со своими полномочиями владеющие информацией о гражданах, получающие и использующие ее, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушение режима защиты, обработки и порядка использования этой информации.

Ваши комментарии...